为什么融化状态下酸不电离?
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/06/05 10:42:46
为什么融化状态下酸不电离?
从高中的角度解释,一句话:“融化状态下的酸”是(至少一般是)共价化合物不能自行电离;只有离子化合物融化时可以电离;
补充:原先似乎没看清楚楼主意思.可以这么说:电离是大的粒子解体成为小的带电粒子的过程.分子晶体型共价化合物的基本粒子始终是不带电的分子,在融化状态下也还是分子,楼主说它何来“电离”?与之对照的是离子化合物,其基本粒子是离子,平时通过静电引力结合为晶体,熔化时解离为自由离子因而可以导电
楼主若能抽时间单独密我可能能解释得清楚一点,现在这里堆积信息太多了...
“电离”从本质上讲是一类离子反应:旧的粒子作用生成新的粒子(离子)
设该化合物为HA,电离式为:
2HA = H2A+ + A-
例如纯水的电离:H2O + H2O = H3O+ + OH-
又例如三楼说的纯硫酸(楼主所谓“融化状态下的酸”)的电离
但从质子酸碱理论角度考虑,上述反应中HA自己既是酸又是碱,HA分子自己试图使自己的同类接受质子,可以想象如果HA给出质子的能力很强,其接受质子的能力就会相应弱化,反之亦然,总之总不会轻易地,自己接受自己同类的质子,因为正向反应倾向不大,反倒是逆向反应有很大倾向(所以中和反应很容易发生)(此处不可用电离平衡常数解释因为非水体系)
上面说的全部是纯液态共价化合物.而在溶液中,设溶剂分子为A,则电离的反应式为(硫酸):
H2SO4 + A = HSO4- + HA+
生成一个A合氢离子(水溶液中便是水合氢离子)
这过程中硫酸分子做了质子酸,HA分子做了质子碱接受硫酸分子强加与它的质子,于是硫酸在这溶液体系中电离.发生这现象是因为(我们假定)硫酸分子给出质子的能力超过HA分子给出质子的能力,因而“牺牲”的是HA分子.(当然若假设不成立,如HA是高氯酸,则电离反应不是这样的形式了.楼主可以试着写下,若感兴趣)
补充:原先似乎没看清楚楼主意思.可以这么说:电离是大的粒子解体成为小的带电粒子的过程.分子晶体型共价化合物的基本粒子始终是不带电的分子,在融化状态下也还是分子,楼主说它何来“电离”?与之对照的是离子化合物,其基本粒子是离子,平时通过静电引力结合为晶体,熔化时解离为自由离子因而可以导电
楼主若能抽时间单独密我可能能解释得清楚一点,现在这里堆积信息太多了...
“电离”从本质上讲是一类离子反应:旧的粒子作用生成新的粒子(离子)
设该化合物为HA,电离式为:
2HA = H2A+ + A-
例如纯水的电离:H2O + H2O = H3O+ + OH-
又例如三楼说的纯硫酸(楼主所谓“融化状态下的酸”)的电离
但从质子酸碱理论角度考虑,上述反应中HA自己既是酸又是碱,HA分子自己试图使自己的同类接受质子,可以想象如果HA给出质子的能力很强,其接受质子的能力就会相应弱化,反之亦然,总之总不会轻易地,自己接受自己同类的质子,因为正向反应倾向不大,反倒是逆向反应有很大倾向(所以中和反应很容易发生)(此处不可用电离平衡常数解释因为非水体系)
上面说的全部是纯液态共价化合物.而在溶液中,设溶剂分子为A,则电离的反应式为(硫酸):
H2SO4 + A = HSO4- + HA+
生成一个A合氢离子(水溶液中便是水合氢离子)
这过程中硫酸分子做了质子酸,HA分子做了质子碱接受硫酸分子强加与它的质子,于是硫酸在这溶液体系中电离.发生这现象是因为(我们假定)硫酸分子给出质子的能力超过HA分子给出质子的能力,因而“牺牲”的是HA分子.(当然若假设不成立,如HA是高氯酸,则电离反应不是这样的形式了.楼主可以试着写下,若感兴趣)
为什么弱电解质在熔融状态下不电离
为什么共价化合物在熔融状态下不发生电离
为什么有些电解质能在水中电离而不能在熔融状态下电离?
为什么硫酸根离子在水中电离出氢离子而在熔融状态下不电离出氢离子?
弱碱只是指在水溶液状态下是不完全电离的,但是在熔融状态下可能完全电离啊,为什么
为什么熔融状态下完全电离就是离子化合物,共价化合物不行吗?
根据电解质在熔融状态下能否完全电离分为强弱电解质 为什么
为什么电离电解质在水溶液或熔融状态下能离散成自由离子
金属氧化物在熔融状态下可以电离,但为什么在离子反应中不能拆?
为什么熔融状态下NaHSO4电离出的是氢离子和硫酸氢根?
为什么hcl在水溶液中能电离,在熔融状态下却不能导电?
为什么弱碱在水溶液中才能电离,在熔融状态下不行吗