在抗美援朝时期、为什么说朝鲜的存亡与中国的安危是密切关联的?

在抗美援朝时期、为什么说朝鲜的存亡与中国的安危是密切关联的?

朝鲜半岛虽然面积不大,但是它在东北亚甚至全世界的地缘政治地位中却相当重要,这是因为它的地缘政治地位有以下两个显著特征：
第一,朝鲜半岛是欧亚大陆和太平洋之间的一座桥梁.这样一来,它即可成为陆权国家进攻海权国家的通道,又可以成为海权国家侵略陆权国家的跳板,其战略地位之重要性是显而易见的.因此,陆权国家和海权国家都会努力争夺这个战略要地.
第二,朝鲜半岛的周边国家均是大国,或者说朝鲜半岛与陆权国家和海权国家为邻.陆权国家俄国和中国、海权国家日本都是朝鲜半岛的近邻,在第二次世界大战之后,海权国家美国染指东北亚,对朝鲜半岛事务发挥巨大影响力.朝鲜半岛是世界上唯一一个上述四大国利益直接交汇的地区.
1950-1953年朝鲜战争的起源可以追溯到1945年“三八线”的划定.而从地缘政治学的角度来看,这条线也可以被视为陆权国家苏联和海权国家美国在朝鲜半岛势力范围的分界线.
1945年8月“三八线”的划定,基本上确立了朝鲜半岛未来形势发展的基本方向.苏美两国为了各自的战略利益,在朝鲜半岛的占领区内部帮助建立政权.1948年,朝鲜半岛南北部分别成立大韩民国和朝鲜民主主义人民共和国.美苏两国军队分别撤出朝鲜后,朝鲜半岛就实际被划分成两个独立的国家.
1950年6月25日,朝鲜战争爆发.战争爆发后,美国迅速作出反应,出兵朝鲜.杜鲁门政府采取了一系列反应措施：命令美国海、陆、空三军全力支持南朝鲜军队并且直接参战；操纵联合国安理会通过决议,组织以美军为主体、有十多个国家参加的“联合国军”,使得美国的武装干涉具有合法性；命令美国第七舰队进驻台湾,以阻止中国人民解放军解放台湾等等.1950年9月15日美军在仁川登陆后,朝鲜战局发生了不利于朝鲜人民军的急剧变化.同年10月,“联合国军”越过了“三八线”,向北推进.
随着朝鲜战争局面的变化,新中国也作为苏联和北朝鲜的盟友出兵朝鲜,在很大程度上是与地缘政治的考虑密不可分的.如果朝鲜半岛被美国占领,将会直接威胁到中国的国家利益.麦克阿瑟很可能在取得朝鲜半岛后继续向北进军,威胁新生的新民主主义政权.即使美军不袭击中国,一个与中国有长达1400多公里边界线的国家落入资本主义阵营,对中国也是很大威胁.如果北朝鲜失败,中国势必允许金日成在中国东北设立流亡政府,这将为美军侵犯中国东北提供强有力的借口.同时,由于美军进入台湾海峡,迫使中国人民解放军终止了解放台湾的渡海战役,让中国直接感受到了美国的威胁.基于这些理由,中国政府最终做出了抗美援朝的重大战略决策.
1950年10月19日晚,中国人民志愿军从安东、河口、集安等多处地点秘密渡过中朝边界鸭绿江和图们江,10月25日第一次战役打响.第一次战役以中朝军队的全面告捷结束,美军被迫撤退到清川江以南.11月25日,中国人民志愿军发动第二次战役,很快就在12月5日重夺平壤.1951年1月初第三次战役后,中国人民志愿军已经抵达“三八线”以南50多公里处,汉城也已经被占领.但在1951年4月,战事再度逆转,到5月份,“联合国军”第二次跨过“三八线”,中朝军队有较大损失.7月10日双方均同意停火,此后的两年是在边打边谈中度过的.1953年7月27日双方签署《关于朝鲜军事停战的协定》,在北纬三十八度线建立非军事区,朝鲜半岛依然是分裂的两个国家：朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国.
朝鲜战争在一定程度上还是海权国家和陆权国家在朝鲜半岛争斗这个地缘政治逻辑的延续.从表面上看来双方好像是打了个平手,但中国在地缘政治上获取的战略利益是巨大的.在朝鲜战场上,共产党领导的中国军队在装备十分落后、后勤保障极端困难、空中被动挨打、海上无兵可用的情况下,同人数相当、火力十数倍于已、掌握制空制海权、武装到牙齿并且拥有原子弹的强大敌人展开了长达三年的殊死博斗,最终用自已的力量将以世界头号军事强国为首的强大敌人赶过了三八线,迫使它们坐在了停战的谈判桌前.因此美国将军克拉克不得不哀叹道：自已是美国历史上第一个在没有战胜的协议上签字的将军.