搜搜考试网英国责任内阁制
来源：学生作业帮 编辑：搜搜考试网作业帮 分类：历史作业 时间：2024/05/30 19:26:04
按照英国责任内阁制的惯例，如果议会通过了对政府的不信任案，那么内阁可能（）【多选】 1、请国王重新任命 2、下台 3、宣布解散议会，进行重新选举 4、重新选举首相
解题思路： 责任内阁制
解题过程：
按照英国责任内阁制的惯例，如果议会通过了对政府的不信任案，那么内阁可能（）【多选】（额，好久木有看到历史的多项选择了）
1、请国王重新任命 2、下台 3、宣布解散议会，进行重新选举 4、重新选举首相
课本中有这样的一段原话：如果议会通过对政府的不信任案，内阁就要垮台；但首相也有权解散议会，重新选举。（人教版必修一P38，倒数第二段最后一行）
所以2和3都是对的。
1，英国国王是处于“统而不治”的地位，没有实权，所以不选。
4，是重新选举议会，而不是首相。
【知识复习】
（内阁与议会的关系）内阁对议会负责。如果议会通过对政府的不信任案，内阁就要垮台，但首相也有权解散议会，重新选举。（内阁首相与议会形成了一定的权力制衡，首相解散议会无异于一场政治豪赌，首相是下院多数党的领袖，如政府通过对政府的不信任案，说明首相已经失去了所在政党的支持。）
（内阁与首相的关系）（首相是内阁的首脑，有权提名内阁成员，内阁成员集体负责，在大政方针上保持一致，与首相共进退，因此实行做出重大决定要与阁员商量）
【参考资料】
1、议会解散，那自然必须要重新选举。 2、如果议会通过对政府的不信任案，那么内阁要垮台，总理或首相必须重新换人或者 组阁。如果他能得到议会多数党支持，那还是可以组阁，直到议会满意为止。但如果 总理或首相得不到议会多数党支持，或者他无法组阁出令议会满意的内阁，那么他就 会被换掉。所以，内阁垮台，议会是不会被解散的，各位议员还是保有自己的席位。 当然，如果议会持续不能通过总理或首相的组阁方案，为了打破僵局，那么议会就会 被解散重新选举。这一点在以色列就屡见不鲜，因为两党制国家，总理或首相一般是 多数党领导人，对本党议员具有强大的控制力，即便他失去党内支持，也往往通过辞 职方式体面下台，而不会闹到议会以不信任案的方式来下台；而以色列是多党制，没 有一个政党能够获得过半数的选票，所以即便是最大党也无法左右议会，因此经常出 现议会通过不信任案来迫使内阁倒台的情况。由于两大党派的席位不会差太远，那么 即便是第二大党联合一些小党派也可以顺利获得议会半数席位的支持。 3、总理或首相解散议会，是他们的一个权力。一方面，他们可以抢在议会通过不信 任案之前，解散议会，或者威胁议会倘若通过不信任案就解散议会，这样大部分议员 为了保住自己的席位，而放弃通过不信任案。另一方面，总理和首相是有任期限制的， 但他们可以选择任何一个时机来解散议会进行大选，使自己的任期重新计算。比如宪 法规定首相或总理任期为四年，那么他必须在四周年到来前解散议会举行大选，重新 选举后他的任期就又从新计算四年。一般情况下，总理或首相总是选择自己认为自己 党派最有把握获胜的时机来举行大选。 综上所述，议会通过内阁的不信任案，首相不一定就换人；解散议会重新选举的话， 原首相领导的党派如果继续获胜的话，有可能可以继续担任下届首相（不是一定担任）； 首相主动解散议会，一般是为了让自己的任期重新计算。
最终答案：略
解题过程：
按照英国责任内阁制的惯例，如果议会通过了对政府的不信任案，那么内阁可能（）【多选】（额，好久木有看到历史的多项选择了）
1、请国王重新任命 2、下台 3、宣布解散议会，进行重新选举 4、重新选举首相
课本中有这样的一段原话：如果议会通过对政府的不信任案，内阁就要垮台；但首相也有权解散议会，重新选举。（人教版必修一P38，倒数第二段最后一行）
所以2和3都是对的。
1，英国国王是处于“统而不治”的地位，没有实权，所以不选。
4，是重新选举议会，而不是首相。
【知识复习】
（内阁与议会的关系）内阁对议会负责。如果议会通过对政府的不信任案，内阁就要垮台，但首相也有权解散议会，重新选举。（内阁首相与议会形成了一定的权力制衡，首相解散议会无异于一场政治豪赌，首相是下院多数党的领袖，如政府通过对政府的不信任案，说明首相已经失去了所在政党的支持。）
（内阁与首相的关系）（首相是内阁的首脑，有权提名内阁成员，内阁成员集体负责，在大政方针上保持一致，与首相共进退，因此实行做出重大决定要与阁员商量）
【参考资料】
1、议会解散，那自然必须要重新选举。 2、如果议会通过对政府的不信任案，那么内阁要垮台，总理或首相必须重新换人或者 组阁。如果他能得到议会多数党支持，那还是可以组阁，直到议会满意为止。但如果 总理或首相得不到议会多数党支持，或者他无法组阁出令议会满意的内阁，那么他就 会被换掉。所以，内阁垮台，议会是不会被解散的，各位议员还是保有自己的席位。 当然，如果议会持续不能通过总理或首相的组阁方案，为了打破僵局，那么议会就会 被解散重新选举。这一点在以色列就屡见不鲜，因为两党制国家，总理或首相一般是 多数党领导人，对本党议员具有强大的控制力，即便他失去党内支持，也往往通过辞 职方式体面下台，而不会闹到议会以不信任案的方式来下台；而以色列是多党制，没 有一个政党能够获得过半数的选票，所以即便是最大党也无法左右议会，因此经常出 现议会通过不信任案来迫使内阁倒台的情况。由于两大党派的席位不会差太远，那么 即便是第二大党联合一些小党派也可以顺利获得议会半数席位的支持。 3、总理或首相解散议会，是他们的一个权力。一方面，他们可以抢在议会通过不信 任案之前，解散议会，或者威胁议会倘若通过不信任案就解散议会，这样大部分议员 为了保住自己的席位，而放弃通过不信任案。另一方面，总理和首相是有任期限制的， 但他们可以选择任何一个时机来解散议会进行大选，使自己的任期重新计算。比如宪 法规定首相或总理任期为四年，那么他必须在四周年到来前解散议会举行大选，重新 选举后他的任期就又从新计算四年。一般情况下，总理或首相总是选择自己认为自己 党派最有把握获胜的时机来举行大选。 综上所述，议会通过内阁的不信任案，首相不一定就换人；解散议会重新选举的话， 原首相领导的党派如果继续获胜的话，有可能可以继续担任下届首相（不是一定担任）； 首相主动解散议会，一般是为了让自己的任期重新计算。
最终答案：略