有甲乙丙丁4人,甲的说话可信度80%,乙的说话可信度为50%,丙的说话可信度为90%.丁的说话可信度为10%

来源：学生作业帮编辑：搜搜考试网作业帮分类：数学作业时间：2024/06/12 20:07:17

有甲乙丙丁4人,甲的说话可信度80%,乙的说话可信度为50%,丙的说话可信度为90%.丁的说话可信度为10%
甲和你说了一件事情,说这件事情是真的,这件事情的可信度为多少?
甲和乙同时和你说了一件事情,说这件事情是真的,这件事情的可信度为多少?
甲乙丙三人同时和你说了一件事情,说这件事情是真的,这件事情的可信度是多少?
甲乙丙丁四人同时和你说了一件事情,说这件事情是真的,这件事情的可信度是多少?
请教我思路和分析公式方法.
楼下几位大侠说的有理,但是有些疑惑,如果按照这个道理:如果有10个说话可信度仅为10%的人和你说同一件事情,就是1-(0.9*0.9十次方)=1-0.31=68.6%,这样反而变成可信的68.6%了,是这样计算吗?感觉上10个可信度为10%的人说的越多,可信度应该越低啊,是不是应该以50%作为分界线,大于50%加,少于50%减?

题目1:80%不会不懂吧···题目2:甲和乙同时不可信度=（1-0.8）*（1-0.5）=0.1则这件事情的可信度=1-0.1=0.9题目3:甲乙丙三人同时不可信度=（1-0.8）*（1-0.5）*（1-0.9）=0.01则这件事情的可信度=1-0.01=0.99题目4:和上面差不多···可信度=1-0.2*0.5*0.1*0.9=0.991
同志,即使这些人可信度只有百分之10但如果同时又几千个甚至几万人都说是对的,你说这件事对的概率有多高?这些人的所说都是独立的···就像审犯人分开来问问题一样,如果很多人回答都一样,那这个回答很有可能是正确的

正史、野史的可信度古代皇帝的画像可信度有多大? 如何提高spss的可信度α值《三言两拍》所记载的,例如,,,可信度有多高? 置信度越高测定的可信度越高这句话为什么不对? 历史文献具有什么价值?如何证实文献记载的可信度? 推荐好的购书网要纯购书的,而且可信度高,可信度要想淘宝那么高,书要全 9．“史料”的第一要义是可信度,下列举证日本“731”细菌部队法西斯暴行的史料,可信度最高的是A．“731”部队老兵回忆有道词典的发音标准吗?音标呢?有道词典的可信度多少? 求正规、具有可信度的拉丁文翻译,用来翻译各种植物名称用的我想和你一起试验永远有多远.求准确的可信度高的英文翻译. 询问野史和正史的区别?并求知野史的可信度!