搜搜考试网是什么导致了明治维新
来源：学生作业帮 编辑：搜搜考试网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/06/05 18:08:46
是什么导致了明治维新
日本明治维新之前经过了200多年的“闭关锁国”,这个结论是按照西方标准得出的,按照中国的标准则不一样.因为,在明治维新以前的200多年中,中日两国的交往始终没有断绝.因此,所谓日本的“闭关锁国”也是针对西方的.那么日本200多年的“闭关锁国”对它究竟造成什么影响呢?
首先,它保证了日本主权的完整.如果没有从17世纪开始针对西方的“闭关锁国”,日本很可能沦为像东南亚和印度一样彻底的殖民地.而当初的日本为什么舍弃西方,唯独愿意同中国保持交往呢?因为,中国不会像西方人那样具有强大的攻击性,与西方列强相比,中国是一个令人放心的国家.其次,日本在这200多年中,培育了自己的封建制度,为发展资本主义经济打下了基础.封建制度为何能孕育资本主义,以后再说.第三,保护了日本的传统和文化没有被西方摧毁.简单来说,不论是中日学者还是西方学者都比较一致地认为,日本针对西方长达200多年的“闭关锁国”,对于日本来说,益处明显大于害处.
那么,日本为何在“闭关锁国”200多年后,突然开始了明治维新运动呢?最主要的原因是,日本看到了中国在鸦片战争中的结局.庞大的中国在鸦片战争中的遭遇,对于日本来说有着巨大的震撼作用,日本意识到,连中国都不是西方列强的对手,自己如果不改变,那就更加不是对手.因此,1860年,当美国军舰到达日本,日本只是稍稍抵抗了一下,便放弃了.明治维新运动由此开始.
我们应该探讨一下明治维新运动能够顺利开展的原因.
首先,在明治维新之前,日本国王长期都是傀儡,没有实权.美国军舰打开日本大门,长期把持日本政治权力的幕府承担了失败的责任,日本国王被抬到历史上的最高地位,明治维新便在日本国王的中央集权下,自上而下在全国展开.相比较而言,当时的清朝政府很难将鸦片战争失败的责任归结到皇帝头上,因此,无法形成权力的转换和政策的大规模更新,庞大的身躯调整起来比较缓慢.本来光绪亲政有可能成为一个契机,但是,由于国内外因素的叠加,这个机会也失去了.
其次,自从鸦片战争野蛮地打开了中国的大门后,西方列强的注意力,几乎全部转向最为富裕的中国,顾及日本的精力有限.
第三,日本的岛国意识使他们拥有现成的民族主义,正好被日本国王的明治维新运动所利用.例如,1860年与美国签署合约的日本官员,很快就被国内热血青年刺杀.1862年,21岁的伊藤博文曾密谋烧毁东京的英国大使馆,其行径和几十年以后中国的义和团没有两样,只不过,清朝时期中国人的民族主义热情来得晚了,革新派人士也没有及时引导和利用.清朝政府对于涌动的民情,态度一直十分矛盾（假设当年清政府接受了青年孙中山的建议会怎样?）等到义和团运动时期,这种爱国热情由于缺乏正确引导,没能发挥积极的作用.清政府对于民意和爱国热情的缩手缩脚,过多顾虑皇室的延续,最终使得本来应该发奋图强的热情,变成发泄不满的怒火；本来应该针对西方列强的怒火,最终烧到了清政府自己身上,使得中国失去了很多时间.
但是,除了探讨日本明治维新能够实现的原因之外,我们还应该探讨一下明治维新成果的实质.首先,民族主义,乃至狂热的国家主义,最终到极端种族主义,在西方大国崛起过程中起到了非常重要的作用,几乎没有一个列强不是怀抱着民族主义的狂热,从事开疆拓土的掠夺.日本明治维新之后,原先的民族主义热情,演变成为种族主义狂热,这是明治维新带来的一个恶果,最终危害了整个亚洲.
其次,面对老列强的固有势力,新列强大都采取了军国主义的政策.在欧洲,典型代表就是缔造德国的普鲁士.普鲁士在最高峰的时候,国家收入的80%都用于军备,军队人数占总人口的4%.这是怎样的一个概念?用今天中国的人口来说,相当于拥有5000万人数的军队.而且,整个国家官僚系统全部由军官系统充任.日本明治维新后,结果与德国没有本质区别.日本国王在全国人民面前作秀,每天只吃一顿饭,说是要节衣缩食,省钱为了购买军舰.甲午战争之前,日本为了扩充军备,整个国家面临破产.只是因为在甲午战争中的赌博赢了,才挽救了它.日本占领我国东北后,当地的行政管理都由关东军控制,国内的内阁也日益被军人掌控.如此庞大的军事开支,丝毫不顾及本国人民的生活水平,其最终想要获得回报,只有战争和掠夺.日本也确实就是这么做的.在那个年代,列强的战争就是投资,就是疯狂冒险和赌博.而在中国人的观念里,战争从来只是保家卫国,中国人无法理解当年列强的战争逻辑,至今也不能接受他们的战争理念.
第三,日本明治维新以后的历史不应该割裂开.现在有些人只看到明治维新改革的决心和措施,而不把它的结果联系起来看.似乎是说,明治维新的决定是对的,只是运作之中出现了偏差,导致后来的坏结果.在我看来,在19世纪的世界环境中,要想成为强国,只有采用暴力手段这一条路.那个年代的世界政治就是一个匪徒横行,强盗林立的现实.在这样一个环境中,如果要成为强国,只有把自己变成比其他强盗更狠的强盗.日本明治维新之后,成为唯一一个非西方国家的强国,成为在那个年代弱国变强的特例.它的罪恶历史,恰恰证明了这一点.那是一个逼良为娼的年代,西方列强营造了一个弱肉强食的动物世界,它的结果就是两次世界大战.
对于日本来说,明治维新变法自强的选择,恰恰发生在那个年代世界政治的丑陋环境中,最终使得整个日本民族性情大变,短短几十年间,变成了穷凶极恶的坏蛋,为了自己的利益,肆无忌惮地践踏其他国家和民族.因此,中国真正的失败就在于我们的国民性无法彻底走上以暴制暴的道路,我们对列强的良心有一种不切实际的期待.那是一个罪恶的时代,任何不想成为歹徒的善良民族,只有遭受奴役的命运.换句话说,在19世纪,中国毫无可能走上和平发展的道路,而几千年来,中国人的优秀品质之一就是热爱和平.
当今世界,经过两次世界大战之后,世界政治发生了一些变化,但是,在很多根本问题上,变化并不大,只是被掩饰了而已.因此,即便是在今天,中国终于有可能走上和平发展道路的时候,我们也应该时刻提醒自己,不要把自己也变成为了财富不择手段的强盗.同时,我们必须具备对付各种公开的、隐藏的现代强盗的手段.闭关锁国的话题快说完了,
首先,它保证了日本主权的完整.如果没有从17世纪开始针对西方的“闭关锁国”,日本很可能沦为像东南亚和印度一样彻底的殖民地.而当初的日本为什么舍弃西方,唯独愿意同中国保持交往呢?因为,中国不会像西方人那样具有强大的攻击性,与西方列强相比,中国是一个令人放心的国家.其次,日本在这200多年中,培育了自己的封建制度,为发展资本主义经济打下了基础.封建制度为何能孕育资本主义,以后再说.第三,保护了日本的传统和文化没有被西方摧毁.简单来说,不论是中日学者还是西方学者都比较一致地认为,日本针对西方长达200多年的“闭关锁国”,对于日本来说,益处明显大于害处.
那么,日本为何在“闭关锁国”200多年后,突然开始了明治维新运动呢?最主要的原因是,日本看到了中国在鸦片战争中的结局.庞大的中国在鸦片战争中的遭遇,对于日本来说有着巨大的震撼作用,日本意识到,连中国都不是西方列强的对手,自己如果不改变,那就更加不是对手.因此,1860年,当美国军舰到达日本,日本只是稍稍抵抗了一下,便放弃了.明治维新运动由此开始.
我们应该探讨一下明治维新运动能够顺利开展的原因.
首先,在明治维新之前,日本国王长期都是傀儡,没有实权.美国军舰打开日本大门,长期把持日本政治权力的幕府承担了失败的责任,日本国王被抬到历史上的最高地位,明治维新便在日本国王的中央集权下,自上而下在全国展开.相比较而言,当时的清朝政府很难将鸦片战争失败的责任归结到皇帝头上,因此,无法形成权力的转换和政策的大规模更新,庞大的身躯调整起来比较缓慢.本来光绪亲政有可能成为一个契机,但是,由于国内外因素的叠加,这个机会也失去了.
其次,自从鸦片战争野蛮地打开了中国的大门后,西方列强的注意力,几乎全部转向最为富裕的中国,顾及日本的精力有限.
第三,日本的岛国意识使他们拥有现成的民族主义,正好被日本国王的明治维新运动所利用.例如,1860年与美国签署合约的日本官员,很快就被国内热血青年刺杀.1862年,21岁的伊藤博文曾密谋烧毁东京的英国大使馆,其行径和几十年以后中国的义和团没有两样,只不过,清朝时期中国人的民族主义热情来得晚了,革新派人士也没有及时引导和利用.清朝政府对于涌动的民情,态度一直十分矛盾（假设当年清政府接受了青年孙中山的建议会怎样?）等到义和团运动时期,这种爱国热情由于缺乏正确引导,没能发挥积极的作用.清政府对于民意和爱国热情的缩手缩脚,过多顾虑皇室的延续,最终使得本来应该发奋图强的热情,变成发泄不满的怒火；本来应该针对西方列强的怒火,最终烧到了清政府自己身上,使得中国失去了很多时间.
但是,除了探讨日本明治维新能够实现的原因之外,我们还应该探讨一下明治维新成果的实质.首先,民族主义,乃至狂热的国家主义,最终到极端种族主义,在西方大国崛起过程中起到了非常重要的作用,几乎没有一个列强不是怀抱着民族主义的狂热,从事开疆拓土的掠夺.日本明治维新之后,原先的民族主义热情,演变成为种族主义狂热,这是明治维新带来的一个恶果,最终危害了整个亚洲.
其次,面对老列强的固有势力,新列强大都采取了军国主义的政策.在欧洲,典型代表就是缔造德国的普鲁士.普鲁士在最高峰的时候,国家收入的80%都用于军备,军队人数占总人口的4%.这是怎样的一个概念?用今天中国的人口来说,相当于拥有5000万人数的军队.而且,整个国家官僚系统全部由军官系统充任.日本明治维新后,结果与德国没有本质区别.日本国王在全国人民面前作秀,每天只吃一顿饭,说是要节衣缩食,省钱为了购买军舰.甲午战争之前,日本为了扩充军备,整个国家面临破产.只是因为在甲午战争中的赌博赢了,才挽救了它.日本占领我国东北后,当地的行政管理都由关东军控制,国内的内阁也日益被军人掌控.如此庞大的军事开支,丝毫不顾及本国人民的生活水平,其最终想要获得回报,只有战争和掠夺.日本也确实就是这么做的.在那个年代,列强的战争就是投资,就是疯狂冒险和赌博.而在中国人的观念里,战争从来只是保家卫国,中国人无法理解当年列强的战争逻辑,至今也不能接受他们的战争理念.
第三,日本明治维新以后的历史不应该割裂开.现在有些人只看到明治维新改革的决心和措施,而不把它的结果联系起来看.似乎是说,明治维新的决定是对的,只是运作之中出现了偏差,导致后来的坏结果.在我看来,在19世纪的世界环境中,要想成为强国,只有采用暴力手段这一条路.那个年代的世界政治就是一个匪徒横行,强盗林立的现实.在这样一个环境中,如果要成为强国,只有把自己变成比其他强盗更狠的强盗.日本明治维新之后,成为唯一一个非西方国家的强国,成为在那个年代弱国变强的特例.它的罪恶历史,恰恰证明了这一点.那是一个逼良为娼的年代,西方列强营造了一个弱肉强食的动物世界,它的结果就是两次世界大战.
对于日本来说,明治维新变法自强的选择,恰恰发生在那个年代世界政治的丑陋环境中,最终使得整个日本民族性情大变,短短几十年间,变成了穷凶极恶的坏蛋,为了自己的利益,肆无忌惮地践踏其他国家和民族.因此,中国真正的失败就在于我们的国民性无法彻底走上以暴制暴的道路,我们对列强的良心有一种不切实际的期待.那是一个罪恶的时代,任何不想成为歹徒的善良民族,只有遭受奴役的命运.换句话说,在19世纪,中国毫无可能走上和平发展的道路,而几千年来,中国人的优秀品质之一就是热爱和平.
当今世界,经过两次世界大战之后,世界政治发生了一些变化,但是,在很多根本问题上,变化并不大,只是被掩饰了而已.因此,即便是在今天,中国终于有可能走上和平发展道路的时候,我们也应该时刻提醒自己,不要把自己也变成为了财富不择手段的强盗.同时,我们必须具备对付各种公开的、隐藏的现代强盗的手段.闭关锁国的话题快说完了,