限制奢侈品 辩论

上个星期刚辩论完这个题目,我们反方赢了.注意对方提出的“新式奢侈品”概念,我们就用这个压死对手的.还有不要反复强调买奢侈品的钱可以去捐穷人,一方面扯扯就跑题了,另一方面由于奢侈品本身替代性强,富人大多

高于日常消费水准的非必要生活用品.高档消费品的统称.

唐纳·卡兰、LouisVuitton、Chanel、范思哲、Dior、古奇、瓦伦蒂诺·加拉瓦尼、PRADA、GUESS、乔治·阿玛尼二、十大珠宝卡地亚、蒂芬尼、ENZO、Oxette、宝诗龙、Bvlg

一般的共识是：对于特别自我,性格特别强势的人应该强调纪律；对于内向性格,弱势性格的人应该鼓励张扬个性.所以说,一刀切的理念是错误的,差异化才是一种高级的管理模式.有了正确观点我们就可以确定攻辨双方的着

都是奢侈品

从网络带给人们的益处进行深入研究,再结合古今的交往方式,对比现今网络交往引发的问题取得的成就和概率,得出,利大于弊

超出人发展生存需要范围的消费品.在国际上被定义为“一种超出人们生存与发展需要范围的,具有独特、稀缺、珍奇等特点的消费品”,又称为非生活必需品.奢侈品牌首先来自于它所服务的奢侈品.奢侈品在经济学上讲,指

我来说下吧,再答：官方定义是：超出人发展生存需要范围的消费品。在国际上被定义为“一种超出人们生存与发展需要范围的，具有独特、稀缺、珍奇等特点的消费品”，又称为非生活必需品。奢侈品电商寺库曾经也发出过：

奢侈品(Luxury)在国际上被定义为“一种超出人们生存与发展需要范围的,具有独特、稀缺、珍奇等特点的消费品”,又称为非生活必需品.奢侈品在经济学上讲,指的是价值/品质关系比值最高的产品.从另外一个角

一般的共识是：对于特别自我,性格特别强势的人应该强调纪律；对于内向性格,现在很多孩子由于个性发展做出离经叛道的事,社会上的人也都打着个性的旗号

纪律是约束社会和人的思维举止的个性是张扬的不受约束的纪律严格约束社会理念和人的思维很多时候艺术和其他人的个性思维与人们制定的纪律相抵触自古真理是掌握的少数人手里的例子很多真要不违反法律不触犯别人利益还

可以从这些点打：应试教育下,遏制了学生言行的灵活性和自主权纪律抹杀个性,趋于统一.（针对现代的教育制度.）古代八股取士制度统治者以纪律来限制个人发展,同化人民思想.古代统治者的愚民政策.纪律具有强迫性

我们从入学起开始接受纪律教育,使教学和师生关系处于一种僵化状态,教师站在讲台上就是讲解、提问、呈现、灌输,学生则背着双手坐成一排一排听记、回答、应对、接受,这样导致教学的主体——学生的主观能动性乃至个

奢侈品代表着高雅精致的生活品质,反映着社会对文化、素质、设计、传统和优秀工艺的追求完美的宗旨.它是一种艺术,也是一种身份与财富的象征.每一种奢侈品牌就是一段经典,一段传奇.显然你所说的品牌不属于奢侈品

反方二辩：两手背后,双腿并拢,身体坐端正,除了老师规定的动作,如举手发言、拿书、写字外,其余动作都是多余的.对方提到开车,根本就不是一种纪律!方1：部队的是团结统一的,不赞成个性的发展的!所以,部队才

不应该各有所需再问：你懂辩论赛什么意思吗？就是正方说应该，然后反方说不应该，进行辩论再答：那就应该吧。。说奢侈是一种浪费再问：行

auctionofluxuries

寺库的东西我觉得还不错啊!质量是没有问题的,都是正品可以放心买.不过我都是先去惠查网领张券再去买的,就算没有至少还有返利呵呵

除了LVMH集团,法国还有一个很有名气的奢侈品集团叫PPR（Pinault-Printemps-Redoute）,旗下的大牌有Gucci,YvesSaint-Laurent,SergioRossi,B

大学生辩论赛规则一、赛制：四对四团体辩论赛.辩论赛二、辩论赛程序（由辩论会主席执行）1、辩论赛开始,宣布辩题2、介绍参赛代表队及所持立场,介绍参赛队员3、介绍评委及点评嘉宾4、辩论比赛5、观众自由提问