陋室铭可以调素琴,阅金经.又说无丝竹之乱耳,无案牍之劳形矛不矛盾,为什么

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/07 01:57:33
陋室铭可以调素琴,阅金经.又说无丝竹之乱耳,无案牍之劳形矛不矛盾,为什么
陋室铭 文中先写了可以调素琴,又后写无丝竹之乱耳,前后是否矛盾

当然不矛盾.“可以调素琴,阅金经.无丝竹之乱耳,无案牍之劳形.”完全是作者对于道德品质高尚之士的生活总结.在前面几句的生花妙笔明了作者的志趣后,读者的思绪也进入了佳境,此时明理,读者更易接受作者的思想

陋室铭中既说“可以调素琴,阅金经”又说“无丝竹之乱耳,无案牍之劳形”这是否矛盾?为什么?

不矛盾,素琴是高雅之调,金经可陶冶情操;而丝竹是指朝廷腐朽,案牍是说朝廷的繁杂之事虽表面意思相近,但文中意思并不相同

陋室铭中的可以调素琴的调读什么

tiao第二声(课本上是这样的)

初中语文文言文(陋室铭)中 "可以调素琴" 后为什么说 "无丝竹只之乱耳"

【丝竹】是宫廷的音乐.而素琴是不一样的【素琴】是自己弹琴,自娱自乐,跟丝竹完全不同.

《陋室铭》中可以看出刘禹锡是个什么样的人?

答:可以看出刘禹锡高洁傲岸的节操,流露出作者安贫乐道的隐逸情趣.

陋室铭练习题 可以调素琴 阅金经 为什么强调素琴作者为什么说“可以调素琴” 又说“无丝竹之乱耳”

①语文书中的注释“素琴”是指不加装饰的琴,强调素琴是为了体现出作者的高雅、淡泊名利和脱离世俗.②“丝竹”泛指音乐,在这里指的是嘈杂庸俗的音乐.“无丝竹之乱耳”表达了作者宁静的心态和他不慕名利和安贫乐道

在陋室铭中,可以调素琴,阅金经,经指什么?

佛经.再答:亲,我的回答你满意吗?给个好评吧,或者你可以继续问我哦

《陋室铭》中可以调素琴,阅金经的意思及朗读节奏

可以弹奏古琴,阅读佛经正常节奏

《陋室铭》可以调素琴,阅金经和无丝竹之乱耳和无案牍之劳形写作角度有什么不同

可以调素琴,阅金经是实写,也是正面描写.无丝竹之乱耳,无案牍之劳性是虚写,也是侧面描写.

《陋室铭》中“可以调素琴,阅金经” 具体翻译.

可以弹奏不加雕绘装饰的琴,阅读佛经.素琴:不加雕绘装饰的琴.金经:即《金刚经》(《金刚般若经》或《金刚般若波罗蜜经》的略称)

陋室铭中"可以调素琴,阅金经"与"无丝竹之乱耳,无案牍之劳形"都是写室中事,写作角度有何不同?

“调素琴,阅金经”描写的是作者的生活状态,或者可以说是作者追求的生活格调.抚琴阅经,能体现一个人的性情高雅,表达的正是作者一身傲然的气质.“无丝竹之乱耳,无案牍之劳形”则是写作者生活闲致雅适,更是表达

陋室铭中哪一句表现了作者的志趣和爱好 是谈笑有鸿儒,往来无白丁,还是可以调素琴,阅金经?

体现作者活动情趣的句子:可以调素琴,阅金经.无丝竹之乱耳,无案牍之劳形.本文主旨句:斯是陋室,惟吾德馨.体现陋室环境清幽的句子:苔痕上阶绿,草色入帘青.体现作者交往之雅的句子:谈笑有鸿儒,往来无白丁.

《陋室铭》作者为什么说“可以调素琴”,却又说“无丝竹之乱耳”?

从「可以调素琴」,可知作者平时喜好弹琴自娱,但他又说「无丝竹之乱耳」,二者看似矛盾,实则不然.在此「丝竹」暗指官场上聚会、酬宴时助兴的音乐,而「无丝竹之乱耳」与下句「无案牍之劳形」二句相互对照配合,显

《陋室铭》

解题思路:熟读课文,揣摩理解。解题过程:答:孔子的原话是:“君子居之,何陋之有”,作者省略了上句而只引用下句,暗含“有德者居之,何陋之有”的意思,这样引

陋室铭

解题思路:陋室铭解题过程:《陋室铭》,唐代诗人刘禹锡著,文章表现了作者不与世俗同流合污,洁身自好、不慕名利的生活态度。表达了作者高洁傲岸的节操,流露出作者安贫乐道的隐逸情趣。陋室铭唐·刘

陋室铭 的 陋室

简陋的居室.

陋室铭和爱莲说可以分几段

陋室铭可分三段一:山不在高.惟吾德馨二:苔痕上阶绿.无案牍之劳形三:南阳诸葛庐.何陋之有爱莲说可分为二段一:水陆草木之花.可远观而不可亵玩焉二:予谓:菊,花之隐逸者也.牡丹之爱,宜乎众矣!

刘禹锡《陋室铭》先说斯是陋室,结尾又说何陋之有,是否矛盾

没有,因为前面说他是陋室的时候并没有任何附加条件,后来证明他不是陋室用了许多的优雅例子.

陋室铭中“可以调素琴”的调字是什么意思?

调字即是弹弄的意思,古人一般不成弹琴,一般都为弄琴,调素琴等,为求雅致

如题 陋室铭中,短文先是说:斯是陋室,结尾又说“何陋之有”,是否自相矛盾?请简要分析

不自相矛盾.陋是就物质上而言的,而“何陋之有”则是说精神上的满足已经超过了物质上的华丽,作者正是在这种精神上满足的情况下,即使设施简陋也觉得满足.