()是指有错误道德支配.违反道德规范的问题行为-搜答案-搜搜考试网

首先、分析例题、不是三段论.而是条件论证、条件论证的无效形式有两种、否定前件和肯定后件此题因属于第一种即否定前件：A属于B非A所以非B明显可以看出：不从事翻译一职并不是不学好外语的充分条件、大前题告诉

法律是最低限度的道德；但是程序违法时,不一定违反道德.

N年前,某食品公司处理过期食品（并未变质）,路遇一群灾民,就把这些食品给灾民吃了.从法律上说,向公众提供过期食品是违法的,从道德上说,这些食品并未变质,给灾民吃了,能让灾民填饱肚子.虽然过期,总好过饿

这个说法是不成立的.如果有个义盗,偷贪官,济穷苦.那道德上,大家喜欢.法律上,国家不喜欢.还有程序违法,一般不涉及道德问题.

这个问题就很大了,各种各方面吧,当然主要是指违背新闻的真实性,或者为了博人眼球攫取利益而不顾当事人的利益和社会公众的需要而进行的报道.再问：那您认为新闻道德应如何准确定义？再答：是打辩论吧，定义的问题

你的意思是违反法律与违反道德要求间的关系并以案例解析吧.应该说法律规范与道德要求一般来说是统一的,只是道德要求缺乏国家强制力保障执行而已,道德要求相对法律规范抽象,缺乏系统性,道德要求是法律规范的前提

这个说法是不成立的.如果有个义盗,偷贪官,济穷苦.那道德上,大家喜欢.法律上,国家不喜欢.还有程序违法,一般不涉及道德问题.麻烦采纳,谢谢!

我国法律在这一块是空白,这些人说的正好钻了法律的空子,从法律意义上讲我们无法反驳他.因为我国没有任何法律依据可以证明人兽奸是违法或者犯罪.但是从社会实际道德伦理而言,是绝对不能为人所接受的.

法律是道德底线.所以道德的要求要比法律高.所以你违反道德不一定违法但是违法必然违反道德.

拔山扛鼎(báshāngāngdǐng)扛：双手举起.拔起大山,举起重鼎.形容力气很大.尝鼎一脔(chángdǐngyīluán)鼎：古代炊具,三足两耳；脔：切成块的肉.尝鼎里一片肉,就可以知道整个鼎

这个信息（对你）有用吗

公者无私之谓也,平者无偏之谓也（清·何启）理国要道,在于公平正直（唐·吴兢）公正是施政的目的（丹·笛福）虚荣告诉人们什么是荣誉；良心告诉人们什么是公正（兰多）力量来自公正（林肯）对他人的公正就是对自己

一般来说违反法律肯定是违反道德的,但道德只是一个模糊的概念,不像法律有明确的规章,所以违反道德不一定违反法律.

你好,这是不准确的,道德与法律是两种不同的手段,互有交集和差别的.

违反自然之道

在20世纪初,在美国西部落基山脉的凯巴伯森林中约有4000头野鹿,而与之相伴的却是一群群凶残的狼,威胁着鹿的生存.为了这些鹿的安宁,1906年,美国总统决定开展一场除狼行动,到1930年累计枪杀了60

违法法律,不一定违反道德.

都是对的道者,人之所蹈,使万物不知其所由　　老子之说“故常无,欲以观其妙.常有,欲以观其窍”

不对.不负义务的见人有难不救违反道德但是不违反法律送孕妇分娩闯红灯违反法律但不违反道德

好多会计职业道德都已经成为法律条文了,也会受到法律制裁,况且会计师这个行业有行业协会,协会的权力也很大的,即使你不触犯法律,但如果严重违反协会规定的职业道德,肯定会被吊销资格的,不仅仅是谴责一下.类似

法律与道德的关系道德是一种社会现象,是由经济关系最终决定,按照善恶标准来评价,依靠社会舆论、内心信念和传统习惯加以维持的规范、原则和意识的总称.法律与道德是两种不同的调整社会关系的方式,它们在形成、表