辩论上大学有没有用-搜答案-搜搜考试网

这个要看你是同意还是反对的一方同意农村孩子上大学的话,可以从以下方面说明：1、提升个人素质,改变从村人口素质不高的现状.2、在城市化进程中,有很大一部分是靠农村孩子上大学,并在城市读书实现的3、其实最

有用,无论做什么,有知识就是有资本,不管以后到底能用到多少

有文化的人不都是有好工作吗麻烦采纳,谢谢!

你可以看看:《普通化学》第五版,浙江大学编这个是针对非化学类专业的学生上的一门课,其中很多反应的原理.希望对你有所帮助

比尔.盖茨、华罗庚、爱迪生（小学没毕业）、成龙等这些人都没上过大学还有传说中的拉里-埃利森了,甲骨文的ceo这哥们儿在stanford大学某年的毕业典礼上演讲,说：这个星球上的第一富比尔盖茨,没有上完

没用!因为讲后有可能忘了呢?

说实话我觉得读书并不是为了上大学,你要往下想,读大学又是为了什么,读书上大学最终还是为学专业知识,大的方面说的好听是为国家做贡献,做国家接班人,小的方面,自私点说是为了自己,为了自己的前途,最起码的生

正方强调的是氛围反方强调的是心态!虽然说的比较简短,其实对方会抓住,上学时候的氛围,然而这个氛围也是最致命的!在你一直强调氛围的同时对方也可以从氛围中找出破绽,就看你怎么说了!例如你可以说,上大学的时

上大学是唯一的出路一,分担就业方面的压力现在每年都有成千上万的高中学生步入大学的校园,大家想一下,假如这些人都以高中毕业生的身份踏入社会,而不是走进美丽的大学校园,这样对整个社会将构成一个相当大的就业

就这么说吧,如果你高中要求掌握的词汇都掌握的话,大学考四级一点单词也不用去记.阅读里面的单词可亲切了.

这种辩论词真不好说.不管是城里孩子或者农村孩子,都应该鼓励学习知识,上大学,完成自己的梦想.

如果是中国人教的话,根本就别去．只有英语是母语国家的人,才能用英语准确的表达问题,其实不一定要去培训班,多和外国朋友交流,特别是母语是英语的人,当他表达一个问题的时候,你不要只听,你要想他是用什么方式

历史证明.基本杯具收场.

这些都是传世之学世代都在研究就是因为最简练精微的道理就在其中所谓万变不离其宗世代的研究已经表明宗就在这些古书之中有变就有常,道理总是相通的而传世之学是不会马上见效的见效很快的是法家思想儒家思想在当时没

现在衡量人才的一个重要硬件标准就是学历呀.在13亿人口的国家考查一个人的学历比考查人的能力简单多了.

这样吧,我看过一个说说,说的是一对父母对小孩说：“孩子,这是你不读书攒下来的钱”,然后这个小孩变成了富翁.说的不错,但从另一个方面想：我们读书是花了不少钱,但是如果你不读书,没有知识,就算你是百万富翁

看你怎么读了,读书使人明智,如果你只把读书当任务,或者认为读了书也不一定有出息,那确实没必要浪费时间了.读书只是让你更有内涵,顺便拿个文凭,人的气质就是要靠书积累的,而且,某些专业知识,确实是一定要接

上不了大学,读书有用吗?你的意思是,要上了大学读书才有用,或者上不了大学,读书就没用?这个逻辑很有意思.就像是吃不了燕窝,吃饭还有用吗?或者,结不了婚,谈恋爱有用吗?一个道理.　　首先,你要了解上大学

你是要把这句话翻译成英语吗：Doseanynoeuseplasticcask再问：不是的再答：每家估计都在用塑料桶吧

成功的路有千万条!上大学不意味着成功,上大学仅仅是一次集体“修炼”.从生下来我就在路上了.和别的人一样,我一直在朝某个方向跋涉着,匆匆,这条路是爸妈的期望铺成的,是的——我觉得自己像颗卫星,在别人设好