搜搜考试网范进中举讽刺了什么
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/13 23:01:24
一变色龙是明讽范进中举是暗讽二变色龙主要讽刺沙皇俄国统治阶级的趋炎附势,见风使舵,媚上欺下范进中举主要讽刺了科举制度的腐朽,封建社会的世态炎凉写作时代背景不同,揭示的现象也不一样三范进中举主要是通过范
《儒林外史》的讽刺艺术,在中国古典小说中是无与伦比的.鲁迅说:“迨吴敬梓《儒林外史》出,乃秉持公心,指摘时弊,机锋所向,尤在士林;其文又戚而能谐,婉而多讽;于是说部中乃始有足称讽刺之书”(《中国小说史
写范进遇见一个叫周进的监考官,这个监考官让他中了相公（秀才）.并且说他的文章火候到了,推荐他参加乡试.范进回家以后虽然他岳父来祝贺但实意确实训他,几个月后他参加乡试,问岳父借钱但被大骂一顿可还是借钱考
因为科举的八股文本是僵尸般的文字,终生将思维投入八股文中能把人的灵性吞噬殆尽,脑筋僵化麻木.范进在科举的泥潭里挣扎几十年,到头发花白才中举,怎不喜极生悲?有讽刺意义的地方有,范进喜极生疯；范进疯后众人
深刻地揭露了这个士人的丑恶灵魂,同时通过他的命运变化反映了世态的炎凉,以及封建社会后期知识分子及官绅的活动和精神面貌.
吴敬梓的长篇讽刺小说应该是《儒林外史》.“范进中举”只是其中的一个故事.
比如胡屠户先是对范进很不好,但是范进中举之后就连范进的衣服都“一路上帮着他扯了几十回”.还有范进的话：“好!我中了!”“好了!”都表现了对封建科举制度的讽刺,尤其是范进的一口痰,被说成“迷了心窍”,实
《儒林外史》是我国古典小说讽刺艺术的高峰.通过《范进中举》的阅读,不难看出,吴敬梓巧妙地运用独具匠心的讽刺手法,对范进及其周围形形色色的人物进行了无情的嘲笑和鞭挞,将其种种丑态暴露无遗,表达了对封建科
通过范进中举前后自身,邻居,乡绅,胡屠户截然不同的语言动作进行对比,讽刺了这些人的趋炎附势,揭露出当时社会的阴暗.
对比,夸张
《范进中举》与《孔乙己》同是抨击罪恶的封建科举制度的佳作.两文虽出于不同时代的吴敬梓和鲁迅这两位文学巨匠之手,却有异曲同工之效.现将二者的不同点比较如下：1．写作时代不同,但其主题相同.《范进中学》写
通过胡屠夫对范进的态度可以揭露当时社会金钱至上的社会风气,通过范进中了举就晕过去了可以揭露当时科举制度对读书人的心灵上的创伤!
科举制度的害人,因热衷功名而造成的极端虚伪、恶劣社会风气.
体现在两方面：首先是胡屠夫嫌贫爱富范进中举后对女婿的极力巴结讽刺世人趋炎附势狗眼看人低的性情其次是范进考了那么多年八股科举考上后疯了讽刺迂腐读书人对名利的驱逐和八股文对他的毒害之深
两次贺喜,态度前倨后恭,通过鲜明的对比,活灵活现勾画出胡屠户欺贫爱富、趋炎附势的市侩性格.望釆纳再答：标准答案
首先说明,这个不是正确答案,给你以后的阅读题做一些帮助,要回答阅读题一定要熟悉文章,有电脑的最好可以在网上查阅一下历史背景,人物生平,再结合上下文答题,如果是试卷上的题目要看分值,如果有2分,大多就是
详见http://baike.baidu.com/view/364812.htm?fr=ala0_1_1
《范进中举》是清代吴敬梓杰出现实主义长篇讽刺小说《儒林外史》中极为精彩的篇章之一.通过描写范进参加乡试中了举人一事,运用夸张的手法生动地描绘了他那喜极而疯的形象,深刻地揭露了这个士人的丑恶灵魂,同时通
范进喜极而泣,刻画了一个为追求功名利禄而神魂颠倒的典型形象,揭露了封建科举制度对知识分子的迫害.
说明当时社会的封建制度,教育制度残害人的程度很深,危害百姓,使人不得以成为了范进一类的人.其中的张乡绅也是被封建制度残害成只为荣华富贵而去当官的一个人.