罗马皇帝与中国皇帝的区别

炎帝和黄帝很可能是两个敌对部落,黄帝打败炎帝,兼并了他的部落.我们现在叫“炎黄子孙”,意思就是部落兼并的后代.皇帝太多了,建议你看字典后面,全在那里.或者指出是哪个时代的皇帝,再告诉你答案

第一任神圣罗马皇帝是有罗马教皇为其加冕的,从此历代皇帝都必须是教皇加冕后才能成为帝国皇帝,如果没有加冕,则皇帝只能称为选帝侯或者诸侯,教皇权利大于王权,但皇帝们无时无刻不想超越教皇,所以部分皇帝不怎么

农耕文化农庄--商业封建体系集权制封建制还有中国的皇帝一定是传自父亲或祖父,而外国皇帝的皇位有可能是堂表兄弟之类传来的（或者是绕n个弯的远房欧洲的君主本质上说是军事封建主,这和中国对皇帝的定位不同.中

秦朝以前,凡上级对下级发的命令文告都可以称为“诏书”.秦始皇开始,规定只有皇帝文告能称为“诏书”.皇帝的命令除了“诏书”,又有“制书”,两者区别是：“命为制,令为诏”,意思是涉及重大的制度方面的皇帝文

大禹,我国夏朝的第一位皇帝,夏朝是我国第一个朝代

欧洲国王是受到宗教与大贵族（我们国家称为大地主）两者的制约,就算是出色有为的君主也必然先争取这两者之一的全力支持才可以行驶君主权力,欧洲皇宫是没有太监的,同时很多欧洲君主制国家都是一夫一妻制,戴绿帽子

封建是一人说了算,罗马还有元老会啊.再问：恺撒由罗马共和国向帝国过渡时期的独裁者，他是民主派，他的家族是贵族派，由于长期受到排挤，使得帝王思想根深蒂固，这是他的悲剧之一。

楼主和楼上对这问题看来都不太了解啊...首先楼主有个错误,欧洲中世纪的贵族等级中国王与皇帝是两个完全不同的概念.皇帝是世俗权利的顶峰,只有罗马帝国的后裔才可以自称为皇帝,比如西罗马帝国的继承者神圣罗马

皇帝是中国帝制时期最高统治者的称号.在上古三皇五帝时期,中国的最高统治单称“皇”或“帝”,如羲皇伏羲、娲皇女娲、黄帝公孙轩辕、炎帝神农等.从夏朝第二任君主启开始至秦帝国之前,最高统治者称为“王”,如夏

您好,我是晋中Wjl唐太宗李世民（599年－649年）,唐朝第二位皇帝,名字取意“济世安民”,陇西成纪人,庙号太宗,谥号文武大圣大广孝皇帝,在位23年（626年－649年）,享年50岁唐太宗李世民不仅

不知道对不对:emperor早期是特指罗马帝国的皇帝,而King则泛指国王.比如,法兰克王国的国王能称为KING,但他却不一定是emperor,只有在教皇正式加冕成为神圣罗马帝国皇帝后,才是emper

继位就是接任,词语本身有新老交替的意思在内.即位就是上任,词语本身没有新老交替的意思.也就是说,所有的皇帝上任都可以用即位；开国皇帝上任一般情况下不会用继位.

所有的皇帝都有功过,如康熙、乾隆、汉武帝、文景、唐太宗等,有功也有过.

1罗马帝国的皇帝的皇权与中国皇帝的权利等同.2远不如中国皇帝.3臣属关系.各基督教国家的君主必须得到得到罗马教廷的认可和教皇本人以基督的名义册封后,才能成为合法的国王.4基督教国家共同尊奉教皇为最高统

威廉一世希望自己的称号是KaiservonDeutschland,也就是“德意志皇帝”,或者可以叫“（全）德意志的皇帝”,可议会批准的是DeutscherKaiser,也就是“德意志（的）皇帝”.这两

皇帝只是一个名词,没有情感色彩皇上带有礼敬的意味,算尊称

“皇”与“帝”都是社会地位的一种象征,且二者几乎等同.所以这两字经常连用,是一个国家最高权力的象征、最高统治者,可以说是对具有次社会地位的一类人的称呼,属泛指.“黄帝”则是特指,指中国历史上传说时代的

皇帝”（Empror）和“国王”（King）两个词,在欧洲历史上有着截然不同的定义.“国王”从一开始就指世袭专制君主,而“皇帝”在拉丁文中最早是“将军”“军事统帅”的意思.因此,罗马帝国的君主可以自称

NomatterCaesar,thebuilderofRomeorEmperorQin,China'sfirstemperor...

皇帝（Empror）和国王（King）两个词,在欧洲历史上有着截然不同的定义.“国王”从一开始就指世袭专制君主,而“皇帝”在拉丁文中最早是“将军”“军事统帅”的意思.因此,罗马帝国的君主可以自称“皇帝