系数矩阵的秩与转置

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/11 14:29:02
系数矩阵的秩与转置
矩阵伪逆 与 矩阵共轭转置的关系

A^+=A^*(AA^*)^{-1}需要默认A行满秩类似地,A^+=(A^*A)^{-1}A^*要求A列满秩可以认为这就是满秩矩阵的Moore-Penrose逆的定义,当然对于不满秩的矩阵仍然需要用四

怎么证明矩阵A与矩阵A的转置矩阵的特征值相同

设矩阵A经过初等行变换之后,化为上三角矩阵B,则A等价于B矩阵A'经过初等列变换之后,可化为下三角矩阵C,则A'等价于C显然,B的转置矩阵B'=C因为,转置之后对角线上的元素不变,所以,B和C的对角线

线性代数系数矩阵与增广矩阵的问题

系数矩阵与增广矩阵的秩相同,方程组有解

判断非齐次线性方程组有唯一解和有无穷多解的时候只用判断系数矩阵和增广矩阵的秩与系数矩阵列秩的关系.可是对于m*n型矩阵其

矩阵秩的大小和矩阵的行数、列数没有直接关系,只有一个不等式关系,秩不超过行数,也不超过列数.所以判断行数、列数大小不能得到秩的大小.再问:我问得是判断解,不是判断秩再答:判断解得先判断秩。再问:再问:

线性代数中增广矩阵的秩一定大于等于系数矩阵的秩吗

增广矩阵(A,b)比系数矩阵A多一列,所以r(A)≤r(A,b)≤r(A)+1.若A是m×n矩阵,r(A)=n,则非齐次方程组Ax=b(A)A、可能有解;B、一定有唯一解;C、一定无解;D、一定有无穷

系数矩阵的秩不等于增广矩阵的秩,则非线性方程组无解,如果有解,系数矩阵的秩与未知数个数相等则有唯一

①系数矩阵的秩不等于增广矩阵的秩,则非线性方程组无解证明:假如方程组有解,把解代入原方程组,则增广矩阵的末列由系数矩阵的列线性表示.增广矩阵的秩=系数矩阵的秩.矛盾.所以方程组无解.②如果有解,系数矩

矩阵满秩 怎样证明该矩阵的转置与该矩阵相乘所得矩阵为对称正定矩阵且满秩

(A^TA)^T=A^T(A^T)^T=A^TA所以A^TA为对称矩阵.满秩矩阵的乘积仍满秩,故A^TA满秩对任一非零向量x,由于A满秩,Ax≠0所以(Ax)^T(Ax)>0即x^T(A^TA)x>0

为什么要进行系数矩阵搞的转置运算呢?没事做啊

数学研究是基础研究,数学的发展永远走在应用的前面.许多过去看来根本是没有实际应用机会的数学成果,后来大多都在科学和技术的发展中得到了应用.这种现象还会保持下去.所以,学习数学要想问这个有啥用?其实是没

只要去除自由变量后,剩下的变量组成的矩阵行列式不为零即可,也就是剩下变量的秩与系数矩阵的秩相等

这样,自由变量任取一组数,可由Crammer法则唯一确定剩下变量(称为约束变量)的值结合在一起就构成方程组的一个解向量.之所以称为自由变量,是因为它是"自由"的,它可任取一组数而构成一个解向量.再问:

线性代数:如果A矩阵与B矩阵等价,那么A矩阵与B矩阵的转置等价吗?

不一定吧,首先得是同形矩阵吧,转置之后一个是m*n,一个是n*m那就不等了,方阵的话还是等价的再问:方阵条件下,A,B等价,那A矩阵与B的转置矩阵是否等价呢再问:再问:请看看第三题吧再答:应该选D吧。

实矩阵与转置矩阵的乘积是对称矩阵吗?

是的因为(AA^T)^T=(A^T)^TA^T=AA^T所以AA^T是对称矩阵再问:太感谢了,再问一个A是一个4*2的矩阵,B是一个3*4的,求AB。题是不是出错了再答:错了AB无意义BA可以相乘再问

一个矩阵的转置矩阵与它自身具有相同的秩

矩阵的秩定义为它的非零子式的最大阶.注意行列式转置值不变.矩阵的子式在转置之后成为转置矩阵的子式(原子式的转置.).它的值不变.所以非零子式的最大阶也不会变.即矩阵的转置矩阵与它自身具有相同的秩.

证明:矩阵A的共轭转置矩阵与A的秩相同

这个可以直接用定义来证明,A^H的行秩和A的列秩相同也可以用极大非零子式来证明但是1楼的证明完全错误,从存在一个A满足r(A)=m,r(A^T)=m+1无法推出r((A^T)^T)也有同样性质.

矩阵与其转置矩阵乘积所得到的矩阵的秩与该矩阵的秩有何关系

如果A是mxn的实矩阵,那么rank(AA^T)=rank(A^TA)=rank(A)如果进一步有rank(A)=n(此时显然一定要有m>=n),那么rank(A^TA)是n阶可逆阵再问:可以简要说明

求齐次线性方程组的系数矩阵的秩与未知数个数的关系

系数矩阵的秩小于等于未知数的个数再答:小于时有非零解,等于时只有零解

齐次线性方程组系数矩阵的秩与解的情况的关系?

若系数矩阵满秩,则齐次线性方程组有且仅有零解,若系数矩阵降秩,则有无穷多解,且基础解系的向量个数等于n-r.