竞争能否促进友谊反方

说真的,两个各有千秋的,只是侧重点不同,立足点也不同而已.最好的是在竞争中合作,在合作中竞争,这样更能促进社会文明的进步.再问：论点论据

列举美国苏联冷战时..是人类文明进步的步伐是历史上最快的!我们语文课本上说“现代社会是一个充满竞争的社会,但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人,只有学会与别人合作,才能取得更大的成功.”竞争

正方：合作比竞争更利于文明发展　　反方：竞争比合作更利于文明发展　　一、关键词解释：　　竞争：为了胜负或优劣而进行的争斗.　　合作：个人与个人、群体与群体之间为达到共同目的,彼此相互配合的一种联合行动

合作就会产生垄断,竞争才能促进进步1.三大电信运营商合作了,一起要跟微信拥护收费,是进步还是倒退?2.三大石油企业合作了,油价一直在涨,是进步还是倒退?3.如果我们今天的辩论赛变成合作,我们都持同一观

相关问题•请问友谊促进个人成长的事例•友谊促进个人成长的事例•请你选取生活中一两个健康、快乐成长的典型事例,把事...•求三个“成长的烦恼”事例[追加]

多搞些班级活动.

现代社会,因竞争不断开化与进步!更因竞争而充满生机与活力!所谓竞争,是指个人或群体在一定范围内为谋求他们共同需要的资源而进行比较、追赶和争胜的过程；而合作则是个人或群体为谋求共同的目的彼此配合的社会行

发展经济,富人赚钱污染了环境,贫民没钱却享受了污染的待遇；发展经济,拼命赚钱污染的环境,同样要用钱来治理环境；发展经济,现在有钱了,大家都喝矿泉水,喝河水的时代一去不复返了；过去经济落后却保留了自然,

合作是现在经济的主题,经济危机来了我们很多人已经感触到它的威力,竞争固然不可缺,如义乌市我今年去过他们有世贸大楼对外销售小商品,经济不景气他们联合起来到国外去开展览会.这就是活活生生的例子.80年代德

别人"合作与竞争哪个更能使文明进步辩论"实录主持人说：现在我介绍正方1辩：吴颖；正方2辩：沈涛；3辩：王倩；正方4辩：丁力；反方1辩：朱小满；反方2辩：蒋悦凯；反方3辩：王莉娜；反方4辩：张希一.今天

攻辩的环节我觉得应该从以下几方面层层递进的展开：1、我们不否认企业的竞争从原来的效益、规模、资本的竞争正走向文化的竞争,这也是企业成熟、企业发展的必由之路,文化的竞争也体现了软实力在企业中的重要性,但

政府为何要限制垄断,促进竞争呢!市场经济是建立在有序公平竟争基础之上而垄断它不受市场规律约束,它掌控在垄断者手中而使它支配市场.这样一来还会有公平竟争,不公平那来秩序没有秩序那来稳定.

1.如果他说：那么对方口中的友谊为什么如此不堪一击一击即破碎不堪呢?这是友谊吗?你说：请对方辩友注意,我们说的是：竞争对友谊有害.你的意思是说不堪一击的友谊不是友谊.不是友谊的竞争,不是我们的辩点.2

我方认为,竞争是生存发展的动力,只有竞争才会激起人们的斗志,竞争可以促进社会生存发展；合作只是为了更好地竞争,如果只知道合作,就会形成依赖于他人的习惯,这并不利于社会发展；竞争更能够体现“物竞天择,适

你也参加辩论会啊.我记得中国从奴隶制到封建制好像是由于战国七雄的竞争引起的吧.呵呵,祝你好运啊,goodluck!

合作有可能达成一件一支,化分歧未共同意见,由此可以将有限的资源与精力用在一起,谓之“兵和一处,将打一家,有利于实现利益最大化!

竞争不会伤害友谊,原因有三点.1竞争是科技进步的生产力,没有竞争的社会是无法快速进步的,朋友之间的竞争更是尤为重要,两个不思进取的人在一起只会浑浑噩噩一生,只有用竞争彼此鼓励,彼此激励,才能更快进步!

题目其实是需要根据你的辩词去提炼的,我说说自己的愚见吧：如果说企业是一部机器,那么只有管理才能确保它良好的运行,并且管理方式的不同会导致企业呈现不同的文化,在这个意义上说,先有管理后有文化.但这个理由

正方：合作更能促进社会发展,因为,合作就意味着合作双方,可以互相借用对方的能力与资源,实现合作双方整体效能的最大化,大大降低了“各自为政”所导致的资源和能力的浪费,很难想象,社会该如何在互不买帐、相互

你说的辩题貌似是清华和北大之前打过的http://www.bianlun.net/forum.php华语辩论网在那里可以找到正反方一到四辩的辩词和主要攻击点并且还有很多高手