甲.乙.丙三人打乒乓球,规定每一盘由其中2个人打

(Ⅰ)   (Ⅱ)令分别表示甲、乙、丙在第k局中获胜.　（Ⅰ）由独立事件同时发生与互斥事件至少有一个发生的概率公式知，打满3局比赛还未停止的概率为（Ⅱ）

1设乒乓球队需买乒乓球x盒y1=60×2+10(x-2)=10x+100y2=0.9(2×60+10x)=9x+1082△=y1-y2=x-8当x0,在乙商店购买的所需商品较便宜当x=8时,△=0,在

一共就6场比赛.甲胜丁,且甲丙丁三人胜的场数相同意味着三人出现连环套.两种情况：甲丙丁各胜利一场.乙全胜.胜三场.第二种情况：甲丙丁各胜利2场.乙全败.胜0场

令分别表示甲、乙、丙在第k局中获胜.　　　　（１）由独立事件同时发生与互斥事件至少有一个发生的概率公式知，打了两局比赛就停止的概率为　　　　　　　　　　　（２）由独立事件同时发生与互斥事件至少有一个发

（1）打满3局比赛还未停止时以下两种情况第一局,甲胜（甲乙）,第二局,丙胜（甲丙）,第三局,乙胜（乙丙）第一局,乙胜（甲乙）,第二局,丙胜（乙丙）,第三局,甲胜（甲丙）P=(1/2)*(1/2)*(1

令Ak，Bk，Ck分别表示甲、乙、丙在第k局中获胜．（Ⅰ）由独立事件同时发生与互斥事件至少有一个发生的概率公式知，打满3局比赛还未停止的概率为P(A1C2B3)+P(B1C2A3)＝123+123＝1

楼主把话说完.

11、四人单循环共要比6场,甲乙丙胜场数相同,则不外乎各1场或各2场.若各胜1场则丁要胜3场也就是完胜.可是他已经输给了甲,无论如何也不能胜3场了.所以丁胜了0场.12、36＝1*1*36＝2*2*9

1、比赛总共有6场,每人有3场；假设1：甲,乙,丙都只赢了一场.因为甲胜了丁,那么,甲与乙,丙的比赛都输了.此时乙和丙也赢了一场.但是乙和丙之间的比赛,无论谁赢谁输,假设就不成立；假设2：甲,乙,丙都

甲,乙,丙三人进行乒乓球比赛,规则是：两人比赛,另一人当裁判,输者将在下一局中担任裁判,每一局比赛没有平局．已知甲,乙各比赛了4局,丙当了3次裁判．问第2局的输者是（　）由题意知道,甲和乙各与丙比赛了

丁全败,一场也没赢甲乙丙各胜2场因为丁全败,所以甲乙丙每人胜丁一场,此时丁可以不计了.然后甲乙丙内进行单循环,一共是三场,只能每人胜一场才会出现甲乙丙三人获胜场数相同的情况.

四个人共有6场比赛，由于甲、乙、丙三人胜的场数相同，所以只有两种可能性：甲胜1场或甲胜2场；若甲只胜一场，这时乙、丙各胜一场，说明丁胜三场，这与甲胜丁矛盾，所以只可能是甲、乙、丙各胜2场，此时丁三场全

★1、明显,甲商场9折,需3*200*0•9元=540★2、乙商场相当于8折,需3*200*0•8元=480★3、丙商场相当于77折,需3*200-30*6元=420显然丙商场

最多打了21盘第一盘就是丙和他们中的一个打的丙的技术好一直就没输所以打了12+9=21盘希望满意哦!

最多打了21盘第一盘就是丙和他们中的一个打的丙的技术好一直就没输所以打了12+9=21盘

由题意,假设甲>乙（甲胜乙）,且甲>丙（甲胜丙）,那么当从甲和乙先开始打,到再回到甲和乙打的状态时,每人打球的场数为甲=2,乙=1,丙=1,甲-乙=1,所以不难想象最后甲是比乙多胜了3场,为满足这种情

1、4个人,每两人赛一场,一共需要赛6场.甲乙丙三人胜的场数相同,所以只可能是1或2场.如果为1,丁就胜了3场,但是由于甲胜了丁,这种情况不可能.所以结果是甲乙丙三个人各赢2场,丁一场未赢.所以答案为

由题意，知：三场比赛的对阵情况为：第一场：甲VS乙，丙当裁判；第二场：乙VS丙，甲当裁判；第三场：甲VS乙，丙当裁判；第四场：甲VS丙，乙当裁判；第五场：乙VS甲，丙当裁判；由于输球的人下局当裁判，因

显然是0．总共只有六场赛事，丁可比三场，已确定输了一场，那么无论他胜两场还是一场剩下的赛数都无法三人平分．故选A．

11场,甲休息说明乙丙打了2场,所以甲乙打了8-2=6场,甲丙打了5-2=3场.6+2+3=11