用比值审敛法判别(2^n*n!) n^n的敛散性

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/26 02:05:02
用比值审敛法判别(2^n*n!) n^n的敛散性
判别级数∑(n+1)/2^n的敛散性

利用比值判别法可判别该级数收敛.为求和,作幂级数   f(x)=∑{n>=0}(n+1)x^n,|x|=0}(n+1)∫[0,x](t^n)dt  =∑{n>=0}x^(n+1)  =1/(1-x)-

利用比值判别法判断级数 (n+1)/3^n 的敛散性.n从1到无穷

lim((n+1)+1)/3^(n+1)/((n+1)/3^n)=lim(n+2)/(3(n+1))=1/3

利用比值判别法判别级数∑(n-1)!/3^n的敛散性

un=(n-1)!/3^nun+1=n!/3^(n+1)所以lim(n->∞)un+1/un=lim(n->∞)[n!/3^(n+1)]/(n-1)!/3^n=lim(n->∞)n/3=∞所以发散.

高数题:用比值判别法判定级数 n=1∑∞n/3n的敛散性?急,

lim(n->∞)u(n+1)/un=lim(n->∞)[(n+1)/3^(n+1)]/[n/3^n]=1/3

判别级数收敛性(-1)^n(n/2n-1)

后面的括号如果不是指数的内容的话:若级数收敛,则n趋于无穷时,其通项的极限为0.而lim|(-1)^n(n/2n-1)|=1/2,所以该级数发散.lim下面的打不出来……再问:可以发图写出具体过程吗?

为什么我用比值判别法做n分之1的级数收敛

∑1/n这个级数是发散的,书上有证明.若用比值判别法判断,[1/(n+1)]/(1/n)的极限为1,比值判别法失效.

判别级数是否收敛∑[(ln n)^2]/(n^3/2)用极限判别法判别它是否收敛,答案是收敛,同(n^5/4)比较,可是

1)先这么理解: ln(n) 同 n^p 相比是低阶的...判断原级数敛散性完全可以看成是判断级数∑1/(n^3/2)的敛散性...于是可初步判断原级数收敛2)

利用比值判别法判断级数 ∑(无穷大 n=1) n^2/2^n的收敛性

因为an=n^2/2^n,a(n+1)/an=(n+1)^2/2^(n+1)/(n^2/2^n)=(1/2)*(1+1/n)^2趋向于1/2

级数2N次方乘以(sin3的n次方分之π) 具体用比值判别法怎么求它的敛散性

lim[2^(n+1)sin(π/3^(n+1))]/[2^(n)sin(π/3^(n)]=2limsin(π/3^(n+1))]/[sin(π/3^(n)]=2limsin(π/3^(n+1))]/

利用比值判别法判别级数∑1*3*5*...*(2n-1)/(3^n)*n!的敛散性

再答:如果满意,请点右上角“采纳答案”

判别级数∑(-1)^n*(lnn)^2/n的敛散性

/>lim(n->∞)(lnn)^2/n=0f(x)=(lnx)²/xf'(x)=[2lnx-(lnx)²]/x²=lnx(2-lnx)/x²当x

用比值判别法判定正项级数n=1∑∞1/n!的敛散性

应该是收敛的,比式判别法就是如果得n+1项与第n项的比如果始终小于一个小于1的正数就收敛,大于1就发散,(1/(n+1)!)/(1/n!)=1/n+1肯定是小于1的,所以应该是收敛的.再问:1/n+1

用比较判别法的极限形式判别∑(n+1)/(n^2+n+1)的敛散性

lim(n->∞)【(n+1)/(n^2+n+1)】/(1/n)=lim(n->∞)n(n+1)/(n^2+n+1)=1∑(n+1)/(n^2+n+1)和∑1/n一样发散

用比较判别法判别Σ(n=2→∞)1/lnn的敛散性

当n>2时显然有lnn<n(可求导证明),则1/lnn>1/n,而Σ(n=2→∞)1/n发散,所以由比较判别法知Σ(n=2→∞)1/lnn发散.

判别级数敛散性 (n^n)/(n!)^2

令a(n)=(n^n)/(n!)^2,则a(n+1)=[(n+1)^(n+1)]/[(n+1)!]^2;lim(n→+∞)a(n+1)/a(n)=lim(n→+∞){(n+1)(n+1)...(n+1