生命与尊严的辩论词-搜答案-搜搜考试网

生活中的压力和困难只是暂时的,不要把尊严埋葬在这一时的波折上,以后的路还很长,尊严一旦丢失,以后重拾可就费劲了.保全尊严,想办法度过难关.祝你早日度过难关、拨云见日!

生命重要(此文往后省去496字)

当然是尊严咯,如果一个人没有尊严,那他就连最基本的生存条件也没有没有骨气,又何谈压力你可以把压力转为动力,可是你失去尊严后,就在也没有了,一直都被人嘲笑做人一定要有尊严啊GOGO加油

你是生命更重要还是尊严更重要阿再问：我是生命重要再答：我记得有个什么名人不是受了什么胯下之辱的吗，后来还很出名的。去找下那个人是谁，直接用这个人的事例提炼后反问

对于每个人,重要的东西都不一样.所以没有必要去褒贬各人选择的好坏.在面临尊严和生命的单选题时,任何一种选择都是可以接受的.选择尊严而放弃生命,说好听了是崇高的大无畏精神,说难听了是自命清高,死要面子.

当然是生活的尊严更为重要!、如果一个人连尊严都没有了,还有什么可谈.

这个虽然是很主观的问题,但也要客观的回答!如果生活的压力不足以威胁你正常的生活时,你就应显示出你生命的尊严,如果生活的压力让你透不过气来,还奢谈什么生命的尊严!从现实出发,在现实中选择!

两利相权取其重,两害相权取其轻.

尊严是对人的身份、地位等的认同,是人人共有的平等的权利,应该受到尊受；自尊就是尊自,即尊重自己.现代作为名词,比如“自尊受到伤害”,其实就是尊严受到侵犯.

生命.强调生命对于一个人只有一次.“大丈夫能屈能伸”,“仓廪实而知礼仪”.生命一旦失去了,生命的意义也终结了,可以盖棺论定；而保存生命,意味着生命的意义还将延续,珍惜生命可以创造更大的价值!……留得青

同等重要啊.如果分出高下的话,应该看在什么环境下,什么立场下,才能得出结论啊.要是连生命都要失去的话,还谈什么尊严呢?可是没有尊严的话,活着的意义又在哪里呢?

生存高于一切,没有生存,哪来的尊严?有了生存才会想到要尊严,因为生存的难题解决了,人的生活水平诉求也会随之提高,生活水平提高了也就有了尊严.过份地自视清高刚是自欺欺人罢了,连生存都成了问题又何来的尊严

这个问题很难回答,因为不同的人经历不同．这也就决定了对待同一个问题,回答也不可能一样,因为环境决定了我们的一切．所以像项羽在乌江自刎就有很多人讨论应不应该,值不值得,李清照就很支持项羽自刎：”生当做人

因人而异.有的人,放弃尊严卑贱地活着,有的人为了尊严选择死亡.要按中国大多数人的逻辑,生命比尊严重要,因为中国有句很流行的话:好死不如赖活着.

这要看你如何理解了~~~不同的人,境界不同,理解也不同所以,一些人会认为,生活更重要,他宁可没有尊严的活着.如蝼蚁般.而一些会认为生命的尊严更重要,宁可失去生命,也要保全尊严!

名人名言---尊严篇1:人必自悔然后人悔之,家必自毁然后毁之,国必自伐然后人伐之.―――《孟子》2：人受到震动有种种不同：有的是在脊椎骨上；有的是在神经上；有的是在道德感受上；而最强烈的、最持久的则是

可以说是同等的.这是我个人这么认为.任何东西都是相关的.所以它们也是分不开的.

这辩题的前提是在生存与尊严冲突的时候,应该如何做选择.即鱼与熊掌不可得兼的情况,我们要论证生存是那个宝贵的熊掌.我估计对面会从选择尊严的社会意义方面来说,同时加上精神上的升华来打动评委.俗话说留得青山

倾巢之下,安有完卵留得青山在,不怕没柴烧皮之不存,毛将焉附留得有用之躯人物例子:韩信胯下之辱,勾践卧薪尝胆,(谁来着)尝粪为帝后来造反的,不太清楚了查下.之类的:)

生存是人类的本能..尊严是人类在能生存之后才附加给自己的.例子很多..其实灾难片中那些为了保命抛弃尊严卖朋友卖亲人的全是...