清朝和英国的政治制度都为工业化提供了条件

是,一般民主国家都是立法,司法,行政三权分立.英国具体的政治制度是君主立宪制.

、英国政治制度　　1、英国是实行“君主立宪”政体的国家.　　国家元首君主（英国女王）　　政府首脑首相　　英国女王是名义上的国家元首,“临朝而不理政”.王室作为名义上的国家领袖,只具有象征意义,实际权力

君主立宪制.英国通过资产阶级革命后确立了君主立宪制.爆发的根本原因是：封建专制的统治严重阻碍了英国资本主义经济的发展.开始的标志：1640年,新议会的召开.领导人物：克伦威尔过程：1640年,新议会的

清末晚期还是进行了洋务运动等一些还算是造福的事情,修了点铁路什么的应该说由于现在是工业社会,因此现在每个人都可以说我们以往的任何一个历史阶段都为现在我们的工业化提供了条件,他们也不管究竟是充分条件还是

英国君主立宪制,保留君主,但是君主没有实权,掌握实权的是议会.首相是真正的领袖,是国家人人投一票出来的.中国是一当独裁的专制制度,当管一切,当在国上,虽说没有君主,但是对于老百姓来说七品县令级别的官员

闭关锁国制度和海禁制度,使得清朝断绝了于国外的联系与交流,不知道用火药来做枪,不知道用指南针来航海侵略,拓展版图,不与海外进行贸易,过着自己自足的生活,最后被英国侵略,毫无反抗之力.在英国步入工业革命

个人认为政治制度相差不大,因为日本现在的君主立宪制就是在二战后在美国的监督下仿照英国的君主立宪制而建立的,区别只在于英国的上议院与日本的参议院权利大小之分,英国上议院议员是世袭和英王任命的,没有什么实

17世纪时英国资产阶级革命把封建君主制的命给革了,建立了议会至上的君主立宪制,从政体上为资产阶级服务,并且进入工业时代,清朝还是封建社会,这既是他们的不同,也是他们的特点,最明显的特点就是生产力,工业

一言以蔽之：中国是君主独治天下的封建君主专制独裁制度,英国式资产阶级君主立宪制度.

美国是议会共和制国家,实行三权分立,总统是国家最高统帅.英国是君主立宪制国家,首相处理内外事物,国王或女王只是实行册封等礼仪方面的事物,它是新兴资产阶级与封建势力相妥协的产物.

我来说吧,英国早期被扬戈鲁撒克逊人统治,是法兰克的封建制度,但是各个地方是享有高度自治权的,甚至有些城市脱离了封建领主的管辖（还是效忠于国王的）,直到玫瑰战争（1453年英法战争结束后的30年）,英国

theBritishMonarchyishereditary.ThekingorQueenistheheadofstate,thecommander-in-chiefofthearmedforce,t

国家：美国法国英国中国政体：总统共和制半总统半议会君主立宪制人民代表大会制国家结构形式：联邦制单一制单一制单一制国体：总统制半总统半议会制议会制人民民主专政（还是民主共和制）

美国,英国的资本主义制度,自主度较高,公民福利较低.法国和德国是结合了社会主义的资本主义,公民福利较高,但自主度较低.

生产资料社会主义公有制,农业实行集体农业,工业以重工业为主,经济是计划经济,高度集中的政治经济体制

封建主义_____资本主义闭关锁国——开放自由

一、英国政治制度的特点：1、国王是名义上的国家元首,但是没有实权.2、议会是权力中心,拥有立法权.3、责任内阁制,英国首相从在下院大选中获胜的多数党内选出.二、英国政治制度的作用：1、确立了君主立宪制

英国是从手工业开始的原发型工业革命,最初由工匠积累经验发明提升效率的机器,随着手工业和科学技术的进一步发展,从轻工业逐渐到重工业,这期间是一个很长的过程.而中国的工业革命和俄国类似是一个被动的状态,为

解题思路：您好，英国政治制度经历了君主制到君主立宪制的演变过程。国王是国家的象征。处于统而不治的地位。议会掌握实权。解题过程：英国实行君主立宪制，君主为国家元首，行政机关由首相领导。　　国家元首　　女

相同点：它们的实质都是一样的,都是为了维护资本主义制度和资产阶级的利益服务的.不同点：1、英国政治制度的特点（1）实行议会制君主立宪制政体.①英国是世界上第一个建立议会制的国家.因此,英国议会被称为“