汉朝的军队能跟秦朝的军队比吗

国家或政治集团为准备和实施战争而建立的正规的武装组织.是国家政权的主要成分,是执行政治任务的武装集团,是对外抵抗或实施侵略、对内巩固政权的主要暴力工具.被统治阶级、被侵略民族及其政党为夺取政权、争取独

1.秦始皇时期,流行车战,秦国的,车,应该很牛逼.不然,秦始皇,怎么喜欢,巡游,还修“驰道”.说明,秦国,重视车.北击匈奴,难平百越.都是秦军的战绩.2.汉朝,汉武帝时期,由于,被匈奴骑兵,打烦了.就

不对的,明朝的火器在当时是比较先进的,“红夷大炮”的称谓说明是学习当时西方的先进技术（红夷是指红色头发的西方人）,大炮射程远,准心好,对冷兵器的满洲骑兵有很大优势.但是毕竟是16世纪的技术,到鸦片战争

你这也是假设,如果按照你说的条件,还是秦军会赢,最起码秦军是协同作战和单兵实力都非常强的军队,而日本人就不行了,基本上各打各的,没有协同作战的经验.另外武器装备,军事素养,日本人和秦军没法比,秦军是我

汉武帝时期的军队厉害!　　西汉军事制度既继承了秦代制度又有创新.皇帝仍是最高军事统帅,他通过直接操纵的两大中央军事领导机构控制全军.这两大机构是：由郎中令、卫尉、中尉等组成的中央警卫机构；由太尉、将军

枪林弹雨破釜沉舟战无不克百战不殆一夫当关,万夫莫开、马革裹尸、赤膊上阵、乌合之众、四面楚歌、用兵如神、有勇无谋、全民皆兵、声东击西、攻其不备,出其不意、坚壁清野、揭竿而起

时代在发展,知道不?即便有100万秦军,由于装备水平、战术思想、军制体系的不同,也是打不过10万唐朝军队的.在中国历史上（近代以前）,拥有军队最多的朝代是明朝,最多时拥有370多个卫多达280万军队.

论生产能力,其实罗马是次于汉的,例如汉朝的时候中国的冶铁技术已经相当成熟,单位面积生产粮食也要高于罗马.至于武力方面,汉朝是以“大一统”而真正建立了获得民族认同感的,现在的“汉族”之称皆因大一统.“凡

希腊善于陆战,马拉松战役击败了强大的波斯帝国.水战稍弱,但也曾进行十年的特洛伊战争.击败波斯后成为爱琴海的霸主.秦国善于大兵团作战,也就是陆战,战国后期,每次出兵都是十几几十万人,斩首都是万余级,甚至

汉武帝时期抗击匈奴的铁骑装备精良,身经百战,战斗力很强.还有秦始皇扫荡六合的秦军纪律严整,战斗力也很强.南宋岳飞的岳家军,未尝败绩.蒙古铁骑不用说了,野战无敌,曾征战至多瑙河.满洲八旗铁骑战斗力很强,

卫青与霍去病

宋朝分为南宋,北宋两朝南宋军队应该算宋王朝军队.

龙王爷的军队----虾兵蟹将

这个问题在不少论坛和贴吧已经讨论过了一般的意见是秦朝军队胜.就说两个简单的.首先,人数相差太大,罗马军队人数鼎盛时,把各行省都算上都不到50万,但是秦朝单是灭楚之战就60万.其次,罗马和波斯占地是不少

首先我要说明我说的是秦朝不是秦国.　　军队构成秦朝军队分三个部分,即京师兵、郡县兵、边防兵.　　京师兵,由于任务不同,分三个系统：郎中令管辖的侍卫官,包括贝(钱财)选、荫任、军功特拜而产生的传中、中郎

北洋军阀是中国近代一支特殊的军事政治力量,其深刻的社会根源是由中国半殖民地半封建的社会性质决定的.1．从国内看：（1）19世纪末20世纪初民族资本主义的发展为建设一支新式军队提供了必要的物质基础.（2

国民革命军29路军

不是军队的词语,应该是军语.军语即军事术语,它是表述军事概念的词语,是军事语言中的重要组成部分.军语在使用上具有统一性、简明性和不可替代性；在语义上具有单义性、准确性和特义性；在形式上多使用复合词、缩

个人认为肯定成吉思汗的骑兵强很多!毕竟人家成吉思汗的铁骑踏遍亚欧大陆,最远打到欧洲多瑙河和莱茵河流域.

匈奴人常常战败,从没有统治过中原大地,而蒙古人却跑到了欧洲的多瑙河上炫耀武力.一路上他们击溃了西域众国丶花喇子模的军队丶阿拉伯帝国的军队丶东正教教徒的军队丶莫斯科大公国的军队和欧洲的骑兵军队,东亚和南