曹操在官渡之战和赤壁之战一胜一败的原因

个人认为：官渡之战之所以能胜利,是因为袁绍对于为什么要讨伐曹操没有合理的回答,而且曹操拥立汉帝,袁绍却要攻打他,导致袁绍对曹操的战争没有正义可言；再加上袁绍的自大,不听谋士的意见,一意孤行,才导致了最

第一,作为失败方,袁绍和曹操都大意轻敌了第二,官渡之战曹操做好了充足的战略规划,而赤壁之战则是仓促战斗

官渡之战,一,袁绍太过自大刚愎自用不听良臣忠言如田丰许莜二许莜叛逃一到曹营就献计烧粮草并指出袁绍的粮草存放地三张颌投降曹操赤壁之战一曹操起兵北方兵士不习水战到南方后水土不服二连环船战略失误三一统北方后

天时地利和心态不同,官渡之战曹操处于上升期,心怀大志,小心谨慎,足智多谋,对手袁绍则刚愎自用,赤壁之战,曹操处于得志时,功成名就,骄傲自负,对手孙刘则小心谨慎,谋士众多,瑜亮联合,天下无敌.另外,陆战

官渡之战曹操根据敌强己弱的具体情况,采取后退一步,以逸待劳,后发制人的作战方针.在防御作战中,能从被动中力争主动,指挥灵活；面临危局,坚定沉着；善于捕捉战机,果断施行；善于听取部属意见,紧紧抓住奇袭乌

曹操在官渡之战中大获全胜,在赤壁之战惨败,这给我们留下了以下启示：　　官渡之战：坚持到底就是胜利,坚持到底就可以独占一切.　　官渡之战,曹操胜利的最重要原因,其实是坚持到底的意志.　　史学大师吕思勉先

官渡之战,曹操兵马其实并不很少.30万青兖州兵马加上各色辅兵民夫一共也有7,80万人了.但是相比袁绍的70多万正兵组成的百万大军还是逊色很多.官渡之战,曹操以少兵临大敌,打的是天时地利人和.挟天子以令

官渡1.官渡时曹操是亲率精兵烧袁绍粮草.亲自带兵肯定军心会很稳定.2.当粮草没了.袁绍军能饿多久?所以导致军心动摇.全线崩溃.所以曹操能以少胜多.轻易败袁绍赤壁1.曹操统一南方的时候刚好是冬天北方人不

官渡之战,曹操打败了袁绍,奠定了霸权基础

套用《过秦论》的一句话：“仁义不施而攻守之势异也”.当时经过连年战乱,人民困苦,对于战争普遍有厌恶情绪,所以发动战争的人往往都会失去道义上的正义性.官渡之战是袁绍主动发动的,赤壁之战是曹操主动发动的.

[1]我讲两点理由,考虑分析问题要从当时的历史背景和曹操的利益和立场来考虑,其答案自然明朗,赤壁之战结束后,曹操的主力军队遭到重创,一时间难以恢复,他需要时间来整顿内部,发展生产,修养生息,恢复军队的

你说反了,官渡之战曹操以少胜多赤壁之战曹操败了.天时地利人和,官渡之战曹操天时地利不占,独占人和、赤壁之战是曹操集团内部骄傲情绪滋生,天时地利人和都不占,所以输了.再问：曹操难道不知道自己的部队的问题

官渡之战袁绍失败是因为自大,认为自己很强大,所以输了赤壁曹操失败一方面是因为自大,另一方面是因为他不得军心,大都是降兵,而且他太过心急,将士们水土不服,所以输了.人不能自大.

针对问题（1）1.孙权,刘备背水一战,人心向背2,曹军过于骄傲,骄兵必败,曹操使用的练兵方法不对3.孙刘的方法切中了曹军的要害4.历史的选择问题（2）：1.历史是人民选择的2.人心齐,则战无不胜3.骄

B官渡之战D赤壁之战蓬莱文章建安骨,中间小谢又清发建安骨指汉魏之际曹操父子和建安七子等人诗文的刚健遒劲的风格.曹操《短歌行》肯定句：当然没有比一望无际的绿,更能展示一棵树的盛大双重否定句：怎么可能有比

官渡之战曹操胜在劫取袁绍之粮草,攻其软肋.一举获胜.赤壁之战败在北军善马战,不善水战.且曹操一统北方赢得太顺利,没有受到过挫折,在心理上产生了轻敌念头~所以为孙刘所败~

从后世的整理的运粮扎营的记录来看,袁绍应该有5万左右的主力部队,以及同样数量的杂牌部队,民夫,壮丁大约还有5-8w曹操只有2万左右,其中精锐只有1万,其余是辅助部队,民夫,壮丁也很少.赤壁之战,曹操应

话说曹操在官渡之战的时候有内外两重原因,一来是那时候曹操力量并不是很大,所以曹操打仗很谨慎,而且又有郭嘉、荀彧给他谋划.而且在当初力量相差如此悬殊的情况下,荀彧给了曹操莫大的信心,提到了曹操必胜的十大

官渡之战曹操战胜袁绍.袁绍自大轻狂,拒绝纳谏,粮草被曹操所烧.赤壁之战是曹操战败,而且惨败.因为曹操军队不习水战,战略上失误,战船连在一起,犯了兵法大忌.官渡之战产生的影响：奠定了曹操统一北方的基础,

官渡之战前北方最大的势力是袁绍,曹操在夹缝南北对敌.战后曹操稳定了北方,一跃成为长江以北最大的军阀,挟天子以令诸侯,兵锋所指,无人可挡.但是在他设借口南进罚吴的时候,被吴蜀大军所当,兵败后,曹操再也无