明治维新与戊戌变法

日本明治维新和中国戊戌变法的区别从内部条件和社会背景上.第一,日本实现近代化的条件优于中国.由于社会生产力和商品经济的发展,两国封建社会内部都已孕育着资本主义的萌芽.但在19世纪中叶,这两个国家都还不

1、近代中日俄三大改革的相同点背景：都面临内忧外患的局面目的:都要实现富国强兵的梦想方式:都通过自上而下的改革内容:都实行有利于资本主义发展的措施性质；都是资产阶级性质的改革影响：都促进了本国的近代化

共同点：第一,从外部环境看,戊戌变法和明治维新,都是在本国面临着西方列强的全面侵略、社会面临着殖民地化或半殖民地化严重危机时所发生的政治运动.第二,从运动的社会性质看,戊戌变法和明治维新,在本质上都是

戊戌变法是由民主资产阶级发起的借助封建君主权利实施的资本主义性质的变法,以失败告终.明治维新责是由统治者发起的自上而下的不彻底的资本主义性质的改革,获得成功.

日本明治维新和中国戊戌变法的不同从内部条件和社会背景上.第一,日本实现近代化的条件优于中国.由于社会生产力和商品经济的发展,两国封建社会内部都已孕育着资本主义的萌芽.但在19世纪中叶,这两个国家都还不

明治维新在日本历史上是一次成功的政治革命.它推翻德川幕府,使大政归还天皇,在政治、经济和社会等方面实行大改革,促进日本的现代化和西方化.明治维新的主要领导人是一些青年武士,他们以“富国强兵”为口号,企

(1)社会背景：①日本明治维新前,各种社会矛盾尖锐,幕府统治已成为众矢之的.②而中国的封建统治危机虽然十分严重,但由于封建统治者与帝国主义勾结,封建势力还比较强大.(2)领导力量：①尽管日本资产阶级尚

首先从结果来看,日本明治维新成功了,中国戊戌变法失败了.日本明治维新是一次比较彻底的改革,使日本一个受帝国主义压迫的东方小国在短短几十年的时间里变成一个世界强国;中国戊戌变法是一次自上而下的政治改良运

日本明治维新　　1、政治方面：　　（1）废藩置县（作用：消灭了封建割据,加强了中央集权）　　（2）废除封建身份制度,取消武士特权.　　2、经济方面：大力进行改革,发展资本主义经济.　　（1）改革土地制

比较：（1）社会背景不同：其一、日本明治维新,农民的起义和市民的反抗斗争持续而猛烈,新兴地主和高利贷商人对自身处境越来越不满,统治阶级内部发生分化,中下级武士对现实的不满增强.幕府统治已成为众矢之的.

梁任公曾经说过：上世史是中国的中国,中世史是亚洲的中国,近世史是世界的中国.他的所谓近世史,是指乾隆末年以后的历史.也就是说从18世纪下半叶开始,中国的历史,就是中国与世界各国发生关系的历史.平心而论

梁任公曾经说过：上世史是中国的中国,中世史是亚洲的中国,近世史是世界的中国.他的所谓近世史,是指乾隆末年以后的历史.也就是说从18世纪下半叶开始,中国的历史,就是中国与世界各国发生关系的历史.平心而论

★日本明治维新与中国的戊戌变法在军事改革方面的差异中国维新变法军事方面：裁撤绿营,精练陆军,改习洋操；实行征兵制；添设海军.日本明治维新军事方面：改革军队编制,陆军参考德国训练,海军参考英国海军编制；

社会背景即时代背景　　(1)社会背景：　　①日本明治维新前,各种社会矛盾尖锐,幕府统治已成为众矢之的.　　②而中国的封建统治危机虽然十分严重,但由于封建统治者与帝国主义勾结,封建势力还比较强大.　　(

洋务运动是地主阶级的自救运动,目的是师夷长技以制夷,维护清王朝封建统治,一定程度上促进中国近代化进程,抵御外来侵略.戊戌变法是资产阶级维新派发起的改革运动,主张在中国实行君主立宪制,发展资本主义,宣传

明治维新成功了,企图仿效明治维新的戊戌变法却失败了.这个问题常使人们思索.戊戌变法失败后不久,维新派的报纸澳门《知新报》刊登文章对明治维新与戊戌变法作了比较.解放以来,我国学术界在论及戊戌变法和改良主

时间：明治维新19世纪60年代戊戌变法19世纪90年代明治维新比戊戌变法早了近30年.人物：明治维新：由中下层武士和一些大名发动武装革命,有明智天皇带领维新.戊戌变法：有梁启超等上层资产阶级知识分子发

解题思路：可以从时代背景,领导力量国际环境结果等方面比较解题过程：日本明治维新与中国戊戌变法的异同点？答：区别：①社会背景不同。日本方面－人民反抗持续而猛烈，新兴的阶级力量相对较强，统治阶级内部发生较

相同点：（1）背景相同,改革前都面临着严重的社会危机；（2）性质相同,都是由最高统治者自上而下进行的资产阶级性质的改革；（3）都在政治、经济、文化教育上采取了重大措施；（4）都有利于资本主义的发展.不

梁任公曾经说过：上古史是中国的中国,中古史是亚洲的中国,近世史是世界的中国.他的所谓近世史,是指乾隆末年以后的历史.也就是说从18世纪下半叶开始,中国的历史,就是中国与世界各国发生关系的历史.平心而论