无丝竹之乱耳水陆草木之花何陋之有渔人甚异之-搜答案-搜搜考试网

之在此无确切意思,只是作为句子结构上的衬托,其实是水陆草木花,但为了句子语气上的通顺,加一个之作结构助词

没有繁杂的音乐扰乱了两耳的清静,没有繁琐的政务劳累了自己的身体.“丝”指弦乐器,“竹”指管乐器.这里用“丝竹”指代繁复的音乐.“案牍”指案头的公文,此处指代政务.

1主谓之间,取消句子独立性,不译,丝竹是主语,乱耳是谓语2.主谓之间,取消句子独立性,不译,案牍是主语,劳形是谓语3的5主谓之间,取消句子独立性,不译,6的8这（有良田、美池、桑竹这类的景物）

结构助词,放在主谓之间,取消句子独立性翻译：没有奏乐的声音扰乱耳朵取消句子独立性,顾名思义,就是让本可以独立成句的句子不能成为句子,而只能成为句子中的某一成分.特征是在主谓结构的句子中间插入一个“之”

字面意：没有嘈杂的音乐扰乱听觉,没有繁忙的公务催劳伤神.引申：在此「丝竹」暗指官场上聚会、酬宴时助兴的音乐,而「无丝竹之乱耳」与下句「无案牍之劳形」二句相互对照配合,显示（几经贬官的）刘禹锡对官场上的

1.．助词,表示修饰关系2、助词,表示领有、连属关系3．用在主谓结构之间,使成为句子成分4.“何陋之有”是由宾语“何陋”前置,而构成的述宾短语.关于“之”的词性,学术界有两种解释：一是“之”作助词,无

扰乱没有嘈杂的音乐扰乱我的耳朵

1.助词,可不译,可译为“的”.句子翻译：没有奏乐的声音使耳朵扰乱.2.结构助词,的.句子翻译：水中的、陆地上的草、树、花.3.宾语前置语,提示宾语前置.句子翻译：有什么简陋的呢?4.代词,它.在文中

出自陋室铭中,意思为：没有管弦乐演奏的乐声扰乱双耳再问：貌似最佳答是：没有（嘈杂的）乐声扰乱耳朵，没有繁多的官府公文使身心劳累

不是的的意思吗

“无丝竹之乱耳”的“耳”指“耳朵”.乱耳：使耳朵扰乱（使动用法）.乱：使……扰乱.句意为：没有（嘈杂的）管弦乐声扰乱耳朵愿对你有所帮助!

结构助词.当主谓短语在句中作为主语、宾语或一个分句时,“之”用在主语和谓语之间,起取消句子独立性的作用,可不译.译时也可省去.同时可说成取独

丝竹古意弦乐器与竹管乐器之总称.亦泛指音乐.丝：指弦乐器；竹：指管乐器.现在好像没有变化.以下我又给你找了详细资料,有兴趣就看看.两汉魏晋南北朝中图分类号文献标识码文章编号———“丝竹乐窥探南京艺术学

无案牍之劳形原文山不在高,有仙则名.水不在深,有龙则灵.斯是陋室,惟吾德馨.苔痕上阶绿,草色入帘青.谈笑有鸿儒,往来无白丁.可以调素琴,阅金经.无丝竹之乱耳,无案牍之劳形.南阳诸葛庐,西蜀子云亭.孔子

扰乱这句意思是没有嘈杂的噪音扰乱耳鼓.

何：(有)什么之不作翻译

原文：山不在高,有仙则名.水不在深,有龙则灵.斯是陋室,惟吾德馨.苔痕上阶绿,草色入廉青.谈笑有鸿儒,往来无白丁.可以调素琴,阅金经.无丝竹之乱耳,无案牍之劳形.南阳诸葛庐,西蜀子云亭.孔子云：“何陋

“丝竹”是主语,“乱”是谓语“之”在主谓之间,取消句子独立性,不译

无丝竹之乱耳,无案牍之劳形.丝竹,这里指奏乐的声音.案牍,官府的公文.之,取消句子独立性,不译.劳,使……劳累.形,形体,身体.译文：没有奏乐的音乐扰乱耳鼓,也没有官府的公文来使身体劳累.

译为的,是结构助词,整个句子的译文是水中,陆地上,草本木本的花

无丝竹之乱耳 水陆草木之花 何陋之有 渔人甚异之