把蹿改为游字,好不好 为什么

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/26 01:28:11
把蹿改为游字,好不好 为什么
父亲的背影 把题目父亲的背影改为父亲好不好.为什么

不好因为文章肯定是通过父亲的背影来展现文章的主旨来体现父爱如果改为父亲略显粗糙也不能起到感受那份父爱的深沉

鲁迅几乎天天奔走于当铺和药铺之间 把奔走于改为走在好不好,为什么

不好,因为这一句话是要表现鲁迅先生的那一种奔波劳累之苦,如果用走在,感觉上好像鲁迅很悠闲的样子,就跟鲁迅先生当时的情况不符.

二七 窃读记 如果题目改为 偷读记 好不好?为什么?

偷是加入了贬义的感情色彩,窃没有2.窃字意为暗自,改了,意思就变了3.读者在读时会在感情色彩方面有偏差

把"瞻仰"改为"注视"好不好?为什么?

从下面往上面看,或者说是看比自己高的东西.一般用在书面,如:瞻仰遗容.等等注视指注意地看,相对比较随意

把课文题目“大自然的语言”改为“物候现象”好不好?为什么?

不好!“大自然的语言”改为“物候现象”后,意思没有发生变化,但枯燥乏味,直白,不新颖,不吸引人,表达效果不好.

徐昌图《临江仙》把“回头烟柳渐重重”的“渐”字改为“却”好不好?试简要分析

不好,"渐"是慢,缓慢的,也有蒙胧之意,如果用"却"的话,就显得唐突了,过于直接了,跟诗句的意境不合拍

把“紫藤萝瀑布”改为“盛开的紫藤萝”好不好?为什么?

不好.紫藤萝瀑布运用的比喻的手法生动形象的说明花的多及漂亮.而盛开的紫藤萝体验不出来紫藤萝的多.前者更有文采

江畔独步寻花中那两个字些花的繁盛?把留连改为翻飞好不好?为什么?

满压不好,翻飞只写出了蝴蝶嬉戏花间的情状,而留连不仅写出了这种情状,还写出了诗人对花的喜爱之情,做到了情景交融.

在世界的某个角落,有一个世界奇迹.这个奇迹叫圆明园.把世界改为中国,好不好?为什么?

不好,世界在这里有助于提高圆明园的世界知名度与价值性,而改为中国就难免存在一定的局限性,有点小家子气,不自信的意思,圆明园是世界著名的文化奇观,我们有理由为此骄傲啊,如果你还要控诉下英法联军的罪行还可

《十五月望月》中的“落”改为“在”好不好?为什么?

,“落”字新颖妥贴,不同凡响,它给人以生动形象的感觉,仿佛那秋思随着银月的清辉,一齐洒落人间似的.《全唐诗》录此诗,“落”字作“在”,就显得平淡寡味,相形见绌了.

社戏一课,那航船,就像一条大白鱼背着一群孩子在浪花里蹿.这句话,把蹿字改成游字好不好?为什么?

不好,“蹿”字更生动形象,富有动感,更能体现出孩子们的船技娴熟,与喻体更贴切,“游”字则不能.

把题目“背影”改为“车站送别”,“买橘子”好不好,为什么?

同一篇文章,可以从不同的角度拟题.只要标题是符合文章内容,都是值得肯定的.这篇文章抓住父亲的特征─“背影”,不惜笔墨细致描画,“背影”最能集中表达作者的感情、父亲的形象.

第二段写洞庭湖的全景,用“衔远山,吞长江”,如果把“衔”改为“连”,把“吞”改为 接好不好,为什么

洞庭湖是无生命之物,用“衔”“吞”则使人产生有生命之感,把“远山”“长江”跟洞庭湖的关系写得活灵活现,成了一幅气势磅礴的动人画面.如果用“连”“接”来替换,只是客观地说明三者的相对位置,画面是静止的,

《曼谷的小象》阅读答案:把文中划线的句子的“飘”改为“传”好不好?为什么?

1,飘,说明铜铃声清脆悦耳,伴着晨雾传来,轻飘飘的.2,说明天越来越亮了,这些描写衬托出小象越来越可爱了.再问:这些答案确定是正确的吗?第二个能不能再稍微具体一点点呢?再答:我教小学语文,这课教过,但

把“几处早莺争暖树,谁家新燕啄春泥.”改为“处处早莺争暖树,谁家新燕啄春泥.”好不好,为什么?

"几出"是只有少许的鸟儿.并不是"处处"有许多的鸟.````从莺莺燕燕的动态中,把春的活力,大自然从秋冬沉睡中苏醒过来的春意生动地描绘了出来.莺是歌手,它歌唱着江南的旖旎春光;燕是候鸟,春天又从北国飞

“伐木声丁丁的飘出幽谷”中的“飘”字改为“传”字,好不好?为什么?

不好,因为“飘”字贴切传神伐木声与清晨、露珠等意象构成一幅清净润泽的有声画.把声音比喻成羽毛等会飘动的事物,是通感的用法.

假如把本文题目改为好不好?为什么?

不好,迷失和失去两个词表达效果不一样意思也不同迷失并不代表没有,而失去则表示没有了再问:谢谢,再问一个问题,假如你遇见这位迷失记忆的老人,你想对他说什么再答:老爷爷/老奶奶你好,你现在还记得些什么阿?

题目“大唐柳色”改为“唐朝柳色”好不好,为什么?你怎样理解“大”字?

我觉着这得看你写什么样的东西,“大唐柳色”有一种说不清道不明的气势恢宏,比后者更加强调唐朝这个年代问题,而“唐朝柳色”则多一点婉约,少一点震撼,而“唐朝”这个说法确又添了一点通俗.“大”字给名字带来了

将如拳如豆改为如豆如拳好不好?为什么?

不好.这样会使得此词语意思不同,本来是“大似拳,小似豆”,改了后便会成“小似拳,大似豆”,导致语句不通,所以不好

比较本文题目与郑成功疑问题目的不同.如果把本文题目改为肖邦,你认为好不好?为什么?

不好,郑成功是民族英雄,肖邦只是爱国的人,所以不行.再问:我去什么东东啊==。好了不用回答了我知道答案了。。