惠施:子非鱼,安知鱼之乐?庄子:子非我,安知我不知鱼之乐?

首先庄子在跳过并重头开始的回答时就已经消除了对自己不利的因素,可是庄子的回答也存在着漏洞,如果辩驳得了我知之濠上也辩驳庄子鱼的快乐并非来自濠上,庄子的回答是谬论同时庄子的那句：子非我,安知我不知鱼之乐

译文:庄子和惠子在濠水桥上游玩.庄子说："倏鱼从容自得地游来游去,这就是鱼的快乐呀."惠子说："你不是鱼,怎麽知道鱼的快乐?"庄子说："你不是我,怎麽知道我不知道鱼的快乐呢?"惠子说："我不是你,固然

“还是让我们顺着先前的话来说.你刚才所说的‘你怎么知道鱼的快乐’的话,就是已经知道了我知道鱼儿的快乐而问我,而我则是在濠水的桥上知道鱼儿快乐的.”【原文】庄子与惠子游于濠梁之上(1).庄子曰：“儵鱼出

庄子和惠子一道在濠水的桥上游玩.庄子说：“鯈鱼在河水中游得多么悠闲自得,这就是鱼儿的快乐呀.”惠子说：“你又不是鱼,怎么知道鱼是快乐的呢?”庄子说：“你又不是我,怎么知道我不知道鱼儿是快乐的呢?”惠子

OnceuponatimeZhiangZhoudreamedthathebecameabuttery,flutteringaboutwithenjoyment,notknowingthathewasZ

谁也没有“哑口无言”庄子与惠子游于濠梁之上.庄子曰：「鯈鱼出游从容,是鱼之乐也.」大意为：“鱼很快乐”惠子曰∶「子非鱼,安知鱼之乐?」大意为：“你不是鱼,怎么知道鱼是否快乐”庄子曰：「子非我,安知我不

用对方的逻辑反驳对方,

1．惠子相梁惠施做了梁国的国相,庄子去看望他.有人告诉惠施说：“庄子到梁国来,想取代你做宰相.”于是惠施非常害怕,在国都搜捕三天三夜.庄子前去见他,说：“南方有一种鸟,它的名字叫,你知道吗?从南海起飞

原文庄子与惠子游于濠梁之上.庄子曰：“儵（读音tiao二声,鲦）鱼出游从容,是鱼之乐也.”惠子曰：“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰：“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰：“我非子,固不知之矣；子固非鱼也

庄子和惠子一道在濠水的桥上游玩.庄子说：“白儵鱼游得多么悠闲自在,这就是鱼儿的快乐.”惠子说：“你不是鱼,怎么知道鱼的快乐?”庄子说：“你不是我,怎么知道我不知道鱼儿的快乐?”惠子说：“我不是你,固然

应该先A吧循其本：从最初的话题说起.循：顺着.其,话题.本：最初.你可以上人教网上找教参参考一下中心思想是什么然后再选再问：我看到的答案是选B。。我是看到安知，马上想到庄子那个在哪里知道=-=。不过还

出自庄子《庄子.秋水》[编辑本段]原文庄子与惠子游于濠梁之上(1).庄子曰：“儵鱼出游从容(2),是鱼之乐也?”惠子曰：“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰：“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰：“我非子,

庄子和惠子游玩在濠水的桥上.庄子说：“鯈鱼在水中是那么的自由从容,这就是鱼儿的幸福呀.”惠子说：“你又不是鱼,怎么知道鱼是幸福呢?”庄子说：“你又不是我,怎么知道我不知道鱼儿是幸福?”惠子说：“我是不

惠子庄子与惠子游于濠梁之上.庄子曰：“儵鱼出游从容,是鱼之乐也.”惠子曰：“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰：“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰：“我非子,固不知子矣；子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣.

首先,作为正确的提问,惠施应对庄子说：“你怎么知道鱼快乐呢?”而惠施却又加上了一个前提：“你不是鱼,怎么能知道鱼快乐呢?”这就构成了一个省略推理,省略的大前提是：“凡鱼以外的事物,都不能知道鱼快乐.”

用相同的问回答了对方,在观鱼时得到感悟,知道鱼是鱼,我是我,鱼的自由自在是鱼的外在表现,我对鱼的感悟是我的内在感悟

01安知鱼之乐：“之”字放在定语和中心语之间,为助词,译作【的】；02庄子与惠子游于濠梁之上：“之”字的用法与01相同,为助词,译作【的】；03子之不知鱼之乐全矣：前一个“之”字放在主语和谓语之间,作

庄子和惠子一道在濠水的桥上游玩.庄子说：“白儵鱼游得多么悠闲自在,这就是鱼儿的快乐.”惠子说：“你不是鱼,怎么知道鱼的快乐?”庄子说：“你不是我,怎么知道我不知道鱼儿的快乐?”惠子说：“我不是你,固然

庄子说：“鲦鱼在河水中游得多么悠闲自得,这是鱼儿的快乐呀.”

子和惠子游玩在濠水的桥上.庄子说：“鯈鱼在水中是那么的自由从容,这就是鱼儿的幸福呀.”惠子说：“你又不是鱼,怎么知道鱼是幸福呢?”庄子说：“你又不是我,怎么知道我不知道鱼儿是幸福?”惠子说：“我是不是