AB两个导体球

我们可以认为是带电棒的电厂使得甲乙物理带电荷情况发生改变a让甲接触地面甲乙的电荷都流入地下甲乙不带电（电厂仍然存在）（深究原因：甲乙自身产生的电厂与棒引起的电厂完全抵消以致甲乙电荷消失）但这时如果移走

1、答案应为C,该题考查的是静电感应,C带正电,所以在A上感应出负电荷,B上感应出正电荷.当用手摸A时,相当于接地,与C所带电性相同的电荷将通过人体被排斥到大地中（实质上大地中的电子被吸引到B端与B上

这两个导体每个都是等势体,但由于导体所带电荷为等量异号因此两导体彼此电势不相等（你可以用V=Q/4πε0R来理解,Q要带正负,明显两导体电势不等）导线连接以后,为使各处电势相等,因此有电荷定向移动,形

A、理想变压器的电流与匝数成反比，所以由I2=10I，变阻器上消耗的功率为P=I22R=（10I）2R=100I2R，所以A错误．B、副线圈的电压为U=I2R=10IR，根据理想变压器的电压与匝数成正

解题思路：两种判断感应电动势的方法的选择，一次只选一种方法。解题过程：解：AB定向移动，切割磁感线，产生感应电动势，且E=BDV,相当于一个电源，两个电阻并联构成外电路。用切割理解更好。若用磁通量变化

因为ABCD面积变小了啊.磁通量等于BS,B不变,而S减小,磁通量不就减小了?

应该这样理将系统看成一个整体,系统总能量守恒.即杆增加的动能+灯泡消耗的电能应等于外力F做的功.第一位同学,杆做匀速运动,与第二位同学比,最后杆获得的动能肯定要小.即第二位同学外力做的功转化为杆的动能

RA:RB=2:1则两球的表面积之比SA:SB=4πRA^2:4πRB^2=4:1两球接触后,A.B电荷量分别为4Q/5.Q/5他们之间的静电力Fe=KqAqB/R^2=K*4Q/5*Q/5/R^2=

A、先把两球分开，再移走棒，两球由于感应起电带上异种电荷．故A正确．   B、先移走棒，此时甲乙两球中的电荷又发生中和，不再带电，再把球分开，同样不再带电．故B错误．&n

看了好久才看懂.是AB两个导体,他们都连接有验电金属片,用绝缘棒把他们隔离开（距离比较近）开始时,AB不带电.【他们的验电器都闭合】然后C给A带正电.则【A上的验电器分开了】A经过感应,使B带负电,则

外球壳电势是0,使用高斯定律再问：为什么不是kq/R，外壳又没接地再答：在大球处做一个高斯面，电通量为0再问：这只说明了外壳内外壁间没有电场，外壳外部还有电场，无穷远处电势为0，那外壳电势怎么可能为0

.其实你可以这样想~大地无限大.所以一点小电荷不足以影响它的电势,把它看做零电势.负电绝缘棒靠近时,由于异性相吸.所以大量正电荷移向球内靠近绝缘棒一端.但是此时球内电荷总的呈中性,所以会有等量的负电荷

C.使绝缘棒与甲球瞬时接触,棒上的负电荷转移到甲球和乙球,再移走绝缘棒,甲乙均带负电荷.D.将带有负电的绝缘棒移近两个不带电的导体球时,甲乙球二端被感应出正、负电荷.再使乙球瞬时接地,甲乙球离棒较远一

A、先把两球分开，再移走棒，两球由于感应起电带上异种电荷．故A正确．   B、先移走棒，此时甲乙两球中的电荷又发生中和，不再带电，再把球分开，同样不再带电．故B错误．&n

你的问题可以具体化,用下面的例子说明：导体AB接触并与地面绝缘.将带正电的物体C靠近AB,用手接触一下B端,放开手再移去C,则此时AB负电.解析：带正电的小球A会利用异性吸斥的原理把B中的负电荷都吸靠

这里一个球和两个球没有什么区别,原理是一样的,当带电棒靠近导体球时,导体球就会由于静电感应,一部分区域带正电,一部分区域带负电,或者说一部分电荷被吸引,靠近带电棒,一部分电荷被排斥,远离带电棒,如果不

A:电棒靠近两球后,由于电棒的作用,两球于电棒的远近两端会出现电势差,因此会有一个球上的电子跑到令一个球上.此时分开球再移走棒,有多于电子的球会带负电,令一个带正电.B:移走棒后,两球回复原状态,再分

亲,这里是小雪,很高兴为你解决困难~首先,两个球相互接触,可以想象两个球为一个整体,记为导体C,导体C分为两个部分,AB（就是小球A,小球B）当用带负电的绝缘棒靠近小球,根据感应带电原理,导体中的电子

A、带电棒靠近互相接触的甲乙,则在近端和远端——分别为两个导体球带了感应电荷,分开后,甲乙各自带有等量异种的电荷==>A对B、移走导体棒,甲乙不带电,分开也不会带电==>B错C、甲球接地,所带电荷与地

CD两项实际都是接触起电.带电金属棒与两球接触,电荷就转移了一部分到两球上.移走棒后,两个相同小球带等量电荷,与有没有分开两球无关.所以CD均正确.