开卷有益的相反观点-搜答案-搜搜考试网

高尔基说过：“书籍是人类进步的阶梯.”多读书,就会增长知识,开阔视野.毛主席熟读兵书,才可以让新中国成立的.世界名人培根说过：“史鉴使人明智,诗歌使人巧慧,数学使人精细,博物使人深沉,伦理之学使人庄重

开卷有益无论是什么书,都有好处,再说,如果不读读坏书,可能一辈子都不知道什么是好书,什么是坏书.

师父领进门,修行在个人

“开卷有益”这个成语,作为强调读书的重要性,自然有它的积极意义,但若作为“开卷”就“有益”的断语,却是不妥当的.古人云：“开卷有益.”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩论,受人尊敬.然而,现

开卷有益的由来是宋太祖说过:”只要是读书~总会有好处的".自此,开卷有益便成为一个成语.大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很简单,关键在于"总"字..这说的是总会有好处,而不是只会有好处.所以说,开

1.名师出高徒相反观点：有名师不一定能出高徒,俗话说:师傅领进门,修行靠各人.无论遇到多优秀的老师,如果自己不努力,不也是枉然?2.走自己的路,让别人说去吧.相反观点：人要有自己的主见,但更多时候要听

跟着别人的路走,不要强当出头鸟.三思而后行.再问：勉强还行，但是比上面那个好多了。。。

开卷未必有益1.开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益；另一层是开卷也不一定没益.人们常说：“开卷有益,看书有益.”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确.如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有

开卷是否有益,主要还是看谁看书,看什么书和年龄这些因素.如果是一个心术不正的人看书,不管看什么书,他吸收的总是不好的语言和思想.相反,是一个素质极好的人看书,他就会有选择性地看书,而且还会去粗取精,把

学会听取别人的意见

宁为玉碎,不为瓦全

一定要看是怎样的老师,俗话说：师傅领进门,修行靠各人,.如果你不努力,那不是枉然?

开卷未必有益资料：1、俗语：梨子吃了对心脾有害；红枣吃了对牙有害；药吃了对身体有益,但也有副做用.所以,有些书看多了也有害!2、英国作家菲尔丁所云：“不好的书也像不好的朋友,可能会把你戕害.”如果片面

1.留得青山在,不拍没柴烧——宁为玉碎,不为瓦全2.有奶便是娘——士为知己者死3.英雄无用武之地——天生我才必有用4.人为财死,鸟为食亡——钱财如粪土,仁义值千金5.人不犯我,我不犯人；人若犯我,我必

正方：因为读书会使人思想升华,心灵净化,提高人的自身素质.书读得越多,这种辨别能力自然也就越强,对于毒素的抵抗力自然也会增强,所以追其根本还是要大量的读书.如一味地预防毒素,而恐于“开卷”的话,那你的

我认为开卷有益.高尔基说过：“书籍是人类进步的阶梯.”多读书,就会增长知识.爱迪生不就是一个例子吗?他读了很多书,从中得到了启发,又进行了大量的实践,才发明出来电灯.世界名人培根说过：“史鉴使人明智,

这道是对的.

有好的老师但不一定有好的学生谁敢说学生能和老师一样认真学习呢?有时候他们的兴趣不同导致名师出低徒

俗话说：“近朱者赤,近墨者黑”,难道真是这样吗?我不这么认为!在我看来：“近朱者未必赤,近墨者未必黑”!周敦颐的笔下的“爱莲”,不就是出淤泥而不染吗?整日陷于肮脏的泥淖中,并非与之同流合污,反而依旧清

开卷有益的观点

第一只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使之走向邪路.但是请想想,如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣,使人深入其中,那么哪会造成这样的结果呢?如果这书的结构布局,表达方式,构思描写,语言用词