平行于轴的力对轴力矩一定为0

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/23 01:01:37
平行于轴的力对轴力矩一定为0
各位帮我看一下第一问:力矩为:M=m*x(力矩不是:力和力臂的乘积叫做力对转动轴的力矩吗,他这个公式是什么不是M=F*L

建议你好好看看书.力矩有两种常用的定义.一个是力乘以力臂,一个是力叉乘位矢,而位矢是从O点指向力的作用点的矢量线段,水平位置直接用力乘以力臂就行.第一问,系统的力矩,等于两个球的力矩加上杆的力矩.但是

力平行与轴和力垂直于轴是否力对轴的力矩都为零?

力矩会使物体产生转动或转动的趋势.那么当力平行于轴时,不会产生这种效果,所以力矩为零;当力垂直于轴时,就有可能使轴转动或具有转动趋势,所以力矩有可能不为零.

理论力学 如何求力对任一空间轴的力矩?

先求力P对A点的矩,方向沿着Z轴方向,然后向AB投影;这里利用了力对点之矩在对过该点某轴上的投影等于力对该轴的矩.

关于力矩传动的问题啊小弟没多少积分,今天上班的时候突然想到一个问题.电机传动的时候,传递力矩给一根轴.因为根据力矩公式为

没看过电梯是怎么工作的.我随便乱说一下~我认为轴通常用的是滑轮,电梯里面有定滑轮和动滑轮,定滑轮起固定作用把,动滑轮可以减少一半的力,动滑轮多点,绳子分担的拉力就小了.至于滑轮的R大小,应该不考虑的吧

如果力系对点A的力矩为零

力偶是矢量有大小由方向

如果直线的斜率不存在,则这条直线一定平行于y轴为什么错

如果直线的斜率不存在,则这条直线一定垂直于x轴设直线与x正半轴的夹角为A,则直线斜率为tanA,当A=90度时正切值不存在.

平行于X轴的直线斜率是不存在还是为0

斜率是零,垂直于X轴的直线斜率才不存在

有固定转动轴的轻竿一定受力平衡吗?就是说前提是不管力矩平衡与否

有固定转动轴的轻竿一定受力平衡,不一定对,平衡的前提是静止或者匀速转动.平衡的轻杆,合力一定为零,力矩一定平衡再问:转动平衡应该算力矩平衡的吧~我纠结的是,有固定转动轴的话就相当于有一个点永远不动,比

力对轴的力矩为零的情况有几种?并举一些例子.力对固定点的力矩为零,又怎样理解?

比如开门为例子你向外拽门门不动再使劲门板就掉了.这就是力对轴的力矩为0对固定点的意思就可以用跷跷板来举例3个小朋友2个人坐在左右2边中间坐一个小朋友中间的小朋友的存在与否不会影响两边的小朋友游戏

某被测平面度误差为0.04mm,则它对基准平面的平行度误差一定不小于0.04mm还是一定大于0.04mm?

平面度属于形状公差,要求公差带是距离为公差值t的两平行平面之间的区域;如被测表面必须位于距离为公差值为0.06mm的两平行平面内.面对面的平行度属于位置公差的定向公差,要求公差带是距离为公差值t、且平

什么叫做力F对z轴力矩为零?它们的方向成什么关系的时候?力与轴同向时力矩是否为零?

力对轴的力矩为零有两种情况:1.力与轴平行,2.力的作用线经过轴.其实力对轴的力矩就是力对轴上任意一点的力矩在轴上的投影.牢牢抓住这个本质概念就很容易分析出上述的结果了.祝进步.

向量a的坐标为(0,1+x),为什么向量a一定平行于y轴?

因为y轴的向量表达为(0,y),将(0,1+x)和(0,y)都化为单位向量的形式有(0,1+x)=1+x(0,1),(0,y)=y(0,1)所以平行

同垂直于X轴的两条直线一定都和Y轴平行吗

不是,在平面中是这样的,但是在空间中,就不对,空间直角坐标系中的Z轴同时垂直于XY轴,所以与z轴平行的两条直线都垂直于X,但是也都垂直于Y

同垂直于X轴的两条直线一定都和Y轴平行吗?

哈哈,我才刚做到这里.有可能其中一条与Y轴重合.所以不一定.

大小相同方向相反两个力对同一轴的力矩之和一定为零.这句话对吗?为什么?

这句话不对.因为这两个力的力臂不一定相同.应该是:大小相同、方向相反、作用在同一直线上的两个力对同一轴的力矩之和一定为零.

力平行与转轴为什么力矩为零

力平行于轴,对应力矩不为零,但是轴反过来会对这个物体产生一个相反的力矩,二者抵消,所以与轴平行的力都不用考虑

力对点的力矩的方向如何判定

力矩的方向,是用矢量运算法则确定的,即右手四指的弯曲方向从位移方向沿着小于180度的夹角方向转向力矢量时大拇指的指向,如果这个方向和假定的正方向相同就记为正,否则记为负.实际当中这样做比较麻烦,我们可

(1)过两点的直线斜率一定存在(2)斜率不催在的直线必定平行于Y轴(3)与X轴平行的直线斜率为0

直线与x轴的夹角为a,a的正切值就是斜率.1、在xoy平面内过两点的直线斜率一定存在.2、直线与x轴成90度,它的正切值为无限大,所以斜率不存在的直线必定平行于y轴.3、与细则平行的直线与x轴的夹角为