尽道隋亡为此河至今千里赖通波-----皮日休是怎样评价隋炀帝开凿的大运河的

1、作者在这里肯定了京杭运河的积极意义,是可以和大禹治水的功绩相比的.2、皮日休认为,开凿大运河是“弊在当代,功在千秋”之举,认为隋炀帝开凿大运河虽然造成了当时民生的艰难、社会的动乱,以至于隋朝因“河

皮日休尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多?汴河,亦即通济渠.隋炀帝时,发河南淮北诸郡民众,开掘了名为通济渠的大运河.自洛阳西苑引谷、洛二水入黄河,经黄河入汴水,再循春秋时吴

]：《汴河曲》第一句就是景物描写,曾经是隋朝宫殿的地方,现已经长满杨柳,着重表现的是昔盛今衰之情.《汴河怀古》以议论起笔,从通常所说“隋亡为此河”说开,认为隋炀帝南巡,仅就开通大运河而言,他的功劳不次

指的是隋朝修建京杭大运河的事,如果不是只为了贪图享乐,修建大运河这件事是可以和大禹治水的功劳相比肩的.

说的是京杭运河.大义是说：都是隋朝灭亡是因为这条运河,至今京杭两地沿岸通商都靠这条运河.如果没有炀帝南巡被杀的事情,与治水的大禹比较功劳也不为过!

《汴河怀古》：大家都说隋朝灭亡是因为京杭大运河,但直到今天南北航向仍然靠它运输.如果没有隋炀帝巡行江都的事,他的功绩和大禹相比也是可以的.他的观点比较客观,全面.《汴水》：京杭大运河的开通奏响了隋朝灭

这首诗名字为《汴河怀古》作者：皮日休（唐）诗句理一直以来人们都认为隋朝就是让大运河给弄的灭亡的但是从大运河开通至今,南北沟通还都要靠它如果没有当年隋炀帝三下江都南巡最终导致灭国的事情那隋炀帝开通大运河

前者是指隋朝灭亡与大运河无关,如果炀帝不那么骄奢淫逸的话,建大运河的功绩简直可与圣君禹治水一较高下后者指隋朝灭亡与大运河有密切关系,炀帝乘龙舟通过大运河几次到发达的地方游山玩水,不顾身在水深火热中的百

不同意以为隋炀帝修建京杭大运河不单单是为了享乐主要是为了加强南北交通,巩固隋王朝对全国的统治.主要是为了加强南北交通,巩固隋王朝对全国的统治.（隋炀帝开凿南北大运河的动机和目的不是单一的,既有贪恋江都

前面是说开通运河对于隋朝有很大的不利影响,隋朝因此而劳民伤财,导致民愤,引起了农民起义,最后隋亡后面说这条亡了隋朝的河,却是为后人留下了宝贵遗产.同样一条河,得出的结论却很不同,从哲学来讲就是事物的两

都是描写隋朝大运河的功绩再问：这是正确答案吗再答：这个正确答案我不知道你那个标准答案是怎么写的，但是这两句话都是描写隋朝大运河的功，而不是过

你好.影响有以下4点：（1）加强南北交通,巩固对全国的统治.（2）加强对江南地区的经济建设.（3）文化交融,中原文化南方文化相融合.（4）方便南粮北运.

基本是正确的.因为大运河的开凿是有其历史贡献的,比如加强南北的经济文化交流什么的.这个运河就算是隋朝不修建,以后也还是要修建的.运河对于一个王朝的积极意义实在是太大了.但是使用民力太过也部分导致了隋朝

符合,但是不完全正确因为修建大运河有利有弊它提供了交通便利但是却耗费了大量的人力物力财力

说的是京杭运河.大义是说：都是隋朝灭亡是因为这条运河,至今京杭两地沿岸通商都靠这条运河.如果没有炀帝南巡被杀的事情,与治水的大禹比较功劳也不为过!

《汴河怀古》皮日休（唐）河,指京杭大运河,当时投入的大量的人力物力,民不聊生,怨声载道,时值隋朝衰亡的开始.但是,古时南北交通不畅,粮食运输效率不高,损失多,等民夫把粮食运到北方,粮食也被民夫们吃的差

(1)"此河"与"千里江河"均指隋大运河,下令开凿的是隋炀帝(杨广).(2)一方面大运河的开凿促进了南北经济、文化的交流和发展,解决了南北的交通,加强了政治统治,使沿线的城镇迅速繁华起来;另一方面,也

1河是指大运河2隋炀帝3大概是沟通,发展吧

河指的是大运河...中心肯定是洛阳~

指隋炀帝开通大运河作者认为隋炀帝南巡,仅就开通大运河而言,他的功劳不次于治水的大禹.