小孩不听话该不该打

数学还不错的话,可以学啊,但若本身不是很好,就没必要费心力去学了

猴子

1.Inrecentyears,televisionhasbecomethemostpopularformofentertainment—almosteveryfamilyhasatelevision

你可以单独找他谈谈.如果小孩比较小的话更好了.可以和他课后多谈他感兴趣的东西,小孩子是很容易崇拜比他知道多的哥哥姐姐的.那样的话你再教起来就更容易了.

正方是支持打还是不支持打啊?亲,条件不完整,无法解答!不过,我猜是施支持不打,给你找了些资料：大人的教育会给孩子留下深刻的印象个人认为多花些时间陪伴孩子以正确方式培养孩子引导孩子形成良好活泼的性格是比

没有必要吧第一、现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地,是世世代代进行爱国主义教育的活教材,对其修复会使历史文物的教育价值荡然无存.第二、圆明园目前的主要价值,早已不是百年前的我国宫廷建筑或皇家园林的辉煌

现在的家长们的心情都一样,就是希望孩子能领先他人一步掌握一些技能,为以后的发展预先打好基础.我个人觉得呢反正别让大学生教孩子英语,虽然他们都能过四六级,但不一定会教课的方法.要是为了提高英语的真正水平

看情况最好能抱着兴趣学否则无意义尽管目前应试功利方面意义重大：P如果还小脑瓜不错最好学学即便比较大若有能力和兴趣也要学不怕起步晚最好找好老师那种会引导思路的老师而不是所谓名师实际是各种填鸭

繁体字：不听话的小孩晕,打不起,打的出来,发出去就成简体了要的话,发信息给我,我在百度HI聊天里给你打出来

这个故事大家往往理解错了重点.故事本身并没有强调如果山挡在那移山是正确的.移山当然是不正确的不智慧的选择.故事强调的是一种精神,一种做事坚持不懈的精神.就像铁棒磨成针的故事一样,想要一根针还要用铁棒来

该,因为武松打虎是小说的一个故事情节,既然它是一个故事情节,所以未必是真的,即使是真的,那也是宋代的事,在现在来说,我们应该学习的,不是武松打虎,而是武松打虎的精神,那种不怕困难,不怕黑暗势力的精神,

她叛逆说明他自我意识发达,想要捍卫自己的领土和尊严.既然她现在把你们摆在敌人的位置上,那你们你们做父母的可以以柔克刚嘛,凡是你们不希望她去做的事,你们要适当地使用“轻蔑地嘲笑”,而不是“严厉地斥骂”,

不听话是“乖”（奇怪的文言文……）

你应给他们适量的机,如果他们超出你底线的话你就应罪他们,但是他如果他们做到你的要求,就给他们适量奖赏吧!

Intoday'sdayandagemoreandmoreparentsareworkingandarentasreadilytospendtimewiththeirchildrensothetele

Itisnecessarytoprohibitusingmobilephonesomewhere.Theradiationofthephoneisharmforsomeinstrument,esp.i

【咳咳,其实我赞成适当体罚孩子的.好吧,以下摘录于“摇篮网”,《远离打骂孩子的教育方式》.】“棍棒底下出孝子”这句中国老话实际上是按父母的意志来改变孩子的行为,伤害了孩子的感情.　　打不是教育孩子的好

我有很多很多资料,都发上来吗?PROs1.Homework,especiallyintheholiday,helpskidsstudyonwhattheyhavelearntduringschool.

我认为该第一:这是一个典故,故事要体现的是武松的机智勇敢,而不是伤害老虎第二:武松打虎的故事里的老虎是伤人的,所以要打,现在的老虎不伤人第三:以前是以前,现在是现在嘛第四:主要是要体现出武松英勇无畏的

反语暗中讽刺人