如果盲目开卷,未必有益,如不加选择地开卷,总会事倍功半,害多益少! 古时候,值得

开卷考一般出的题目会比闭卷难.而且不背的话学了也没什么印象,以后遇到这种题都不会做

开卷有益.虽然因为言情,武侠和漫画这些书,大家都认为开卷未必有益.但是,金庸的武侠小说具有历史性,能丰富历史知识.而四大名著之一《红楼梦》是中国古典言情小说,如果这种书无益,为什么还要作为名著去看它呢

高尔基说过：“书籍是人类进步的阶梯.”多读书,就会增长知识,开阔视野.毛主席熟读兵书,才可以让新中国成立的.世界名人培根说过：“史鉴使人明智,诗歌使人巧慧,数学使人精细,博物使人深沉,伦理之学使人庄重

尽管"开卷有益"是个成语,但我认为：如果盲目开卷,未必有益.而且古有：尽信书不如无书、纸上谈兵之说.开卷是否有益,主要还是看谁看书,看什么书和年龄这些因素.如果是一个心术不正的人看书,不管看什么书,他

甲方A：同学们,我方观点始终不变,那就是“开卷有益”.大家都十分熟悉唐朝诗人杜甫的名言：“读书破万卷,下笔如有神.”书是人类智慧的结晶,书是人类历史经验的总结,书是社会生活的反映.读书可以彻悟人生的意

实在太巧了,偶最近也要,给你反方：当然,读书可以使人增长知识,陶冶情操但开卷只是在有益的条件下,而不是随便什么书都可以.汉代刘向曾说过：“书犹药也,善渎之可医愚.”书既然是药,就备有两种功能：一是良药

开卷未必有益1.开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益；另一层是开卷也不一定没益.人们常说：“开卷有益,看书有益.”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确.如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有

我们来分析一下反方的思路.他们驳斥你们的观点大致有两个方面：第一,黄书等不良书刊；第二,看书过度会引发学生不良习惯,诱导人犯罪,影响健康等等.针对第一个问题,你们可以这么反驳“对方辩友请注意,我们的辨

我首先是这样理解“开卷未必有益”的：开卷未必有益包含两层,一层是开卷不那这又能说明什么呢?只能说明是看书的人自己本身这诸多意思,可一言以蔽这句话是从中国实行开卷考试后流行出来的一句话,说的是开卷考试并

正方；在这个信息化的世界里,读书是我们获取知识的只要途径之一.多读书可以拓宽我们的知识量,丰富我们的文学修养,对日后的说和写都有很大的帮助.我们只有不停的丰富的课外阅读,才能使自己的知识见见丰富,而不

个人觉得,开卷十分有益!读书肯定有好处,但关键还在于你怎么读?这个很有讲究.还有读什么书也很重要要说开卷一定有益那也未必这要看你开卷看什么书,开电脑干什么事了.你开卷读好书当然有益,而且是大大的有益；

首先一定要说开卷无益!这一定要是中心!然后分论点陈述!开卷会让学生放弃脑思考!过分依赖书本等等……最后在总结开卷肯定是无益的!就OK啦!

开卷未必有益自古以来,大家都一致认为开卷是有益的.但在当今社会,开卷难道就百分之百有益吗?大家都认为书是个好东西,其实不然.好的书会让我们增长见识,但坏书却让人读了犯糊涂,去做一些违反法律的事.这可以

纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行.读万卷书,不如行万里路.

开卷未必有益：1、俗语：梨子吃了对心脾有害；红枣吃了对牙有害；药吃了对身体有益,但也有副做用.所以,有些书看多了也有害!2、英国作家菲尔丁所云：“不好的书也像不好的朋友,可能会把你戕害.”如果片面理解

尽管"开卷有益"是个成语,但我认为：如果盲目开卷,未必有益.开卷是否有益,主要还是看谁看书,看什么书和年龄这些因素.如果是一个心术不正的人看书,不管看什么书,他吸收的总是不好的语言和思想.相反,是一个

就是看书不一定有益

尽管"开卷有益"是个成语,但我认为：如果盲目开卷,未必有益.开卷是否有益,主要还是看谁看书,看什么书和年龄这些因素.如果是一个心术不正的人看书,不管看什么书,他吸收的总是不好的语言和思想.相反,是一个

有一些书还会消磨你的意志.你沉迷在这些书中,茶饭不思,学业不顾,就想要看这些书,难道书能当饭吃吗?开这些卷,还会给你带来个“万念俱灰”.我们在看书的同时,别的活动一概不参加,失去了社交性.我们会变得内

这样,可以锻炼自己的能力,提高学习态度.因为书也有引人犯罪,污染人的思想的书.尤其是青少年还没有明确的价值观,辨别能力低,容易受到影响.所以开卷有益的前提是这书是良书.缺了这个前提,开卷就未必有益了.