如何区分哲学上的矛盾和日常生活中的矛盾-搜答案-搜搜考试网

恩格斯先从指导19世纪德国革命和18世纪法国大革命的两场哲学革命的比较谈起,认为德国革命的哲学指导思想即黑格尔的哲学体系几乎是公认的普鲁士国家哲学,缺乏彻底的革命性,而由它指导的革命最终也只能是不彻底

一般来说、白糖是颗粒状、食盐是粉状的、既然是日常生活中、就可以用舌头

一个属于精神,一个属于生活.换言之,生活上的东西可以拿到精神里,但是精神上的东西却不能全部照搬到生活里.现实啊.这两个字多么具有哲学和悲剧气息.

如何区分主次要矛盾和矛盾的主次方面在学习中,同学们常常难以区分和认识主、次矛盾和矛盾的主、次方面.那么,它们两个有什么关系呢,应该如何把它们分清?下面就这个问题做一概述.首先：二者的区别：1．含义不同

现实中的矛盾就是你平时认为的那种,比如,冲突啊,说话做事前后不一啊,还有我现在既想拿分,但又不愿意回答LZ的问题啊.哲学矛盾指对立统一,比如,好与坏,快与慢.这些都是相对的,可以互相转化的.现实中的矛

主次矛盾反映的是同一个事物内部不同矛盾之间的关系.矛盾的主次方面反映的是同一个矛盾内部不同方面之间的关系.比如说当前的中国社会存在许多矛盾,比如社会供给与人民群众日益增长的物质文化之间需要之间的矛盾,

关于主次矛盾与矛盾的主次方面,是《生活与哲学》中一个非常重要的难点知识,也是常考内容.下面对此进行简要分析.首先,主次矛盾与矛盾的主次方面的区别：1．二者的内涵不同.主要矛盾是指在复杂事物中包含多个矛

日常生活中的矛盾一般指说话前后不一致,或者逻辑思维有错误.就像矛盾的来源一样,一个人说他的矛和盾都是最好的.哲学上的矛盾指的是一种物质存在运动的状态,即相辅相成.矛盾的双方是对立斗争的,也是互相依赖的

吃饭的矛盾是吃饭是补充能量的...但吃饭的过程本身就是在消耗能量.这个就是矛盾...但就是矛盾在你面前不是叫你矛盾的而是让你学会选择矛还是选择盾,你要补充能量还是要保持能量这个由你选择...

辩证法的基本范畴.事物自身所包含的既相互排斥又相互依存,既对立又统一的关系.矛盾一词在汉语中最早见于《韩非子》,指逻辑上的不一致.“矛盾”一词拉丁语的contradictio,也指逻辑上的不一致.在古

传统（西方）哲学以认识世界万物的本原、本质为己任,二元论认为有两个本原,如近代笛卡尔的哲学,就是心-物二元论；不可知论认为世界的本原（存在）是人的认识把握不了的,人只能认识表象,不可知论也叫怀疑论.

事物自身包含的既对立又统一的关系叫做矛盾.简言之,矛盾就是对立统一.第一,正确把握"对立".所谓"对立",是指矛盾双方相互排斥、相互分离的属性、趋势,又叫"斗争性".哲学上讲的"斗争"是对一切具体的矛

通俗的说,哲学所说的矛盾是一种必然存在,是一种对立统一的关系,没有矛盾就没有世界.而日常生活中所说的矛盾则是指对立双方因一些极大的差异而导致的不和谐现象.二者虽同名,但并不是一回事.

解题思路：简单的也是最常用的方法就是关键词法:主要矛盾的关键词:集中精力，关键、重点、中心、重心，突破口，突出问题，根本，重中之重，骨干力量，核心,首要地位等;主要方面的关键词:分析、看待、评价、巨大

其实分辨起来很简单,你们老师肯定详细讲过,上课要认真听讲,思维要跟着老师转.其实高二政治哲学这块内容其实根本就不要记什么条条框框,记了反而错的多,关键课堂要听懂,多做试题,多想问题.比如主次矛盾和矛盾

主次矛盾反映的是同一个事物内部不同矛盾之间的关系.矛盾的主次方面反映的是同一个矛盾内部不同方面之间的关系.比如说当前的中国社会存在许多矛盾,比如社会供给与人民群众日益增长的物质文化之间需要之间的矛盾,

从提问来看,应该是形式逻辑的.其实是【一分为二】方法的排中律,强调【一分为二】方法的两个极端选一个,要么是A,要么是﹁A；矛盾律,强调不能处于中间的状态,即不是既是A又是﹁A总的来说,强调的重点不一样

首先,你的哲学的思想不够正确,我在生活中总是听见有人会说哲学会让人疯狂,因为有的问题你想多了,想的太透彻,此时你又会感觉很迷茫,为什么会这样呢,就因为你的哲学观点没有摆到正确的位置,你就把哲学当生活的

这个标准即在於事物本身.前者是连事物都没碰到,而後者是以事物的关系和联系为根据的.感官的认识是主体跟事物之间的关系,而理性的知识是事物跟事物之间的关系.可事物是成就出来、实现或者完成了的状态.在这个世