在鲁迅的似乎确凿是否矛盾-搜答案-搜搜考试网

应该不矛盾似乎是不确定而确凿是指很确定的事情似乎确凿应该介乎两者之间就好像脑子里明知道一件事或明明脑子里有一个名字挂在嘴边就是说不出来

并不矛盾.“似乎”是因为不相见已隔了七八年,印象模糊,“确凿”是因为童年生活快乐而难忘记.第一段是总说百草园是我的乐园.说百草园“似乎确凿只有一些野草,但那时却是我的乐园”没有矛盾.前一句话是用大人的

是矛盾的,但是是故意这么用.　　“教参”的答案是：　　这句话是用成人的眼光来看的.“确凿只有”断定其中不会有什么动人之处；“似乎”又对这断定有踌躇,这是表示是否记得清楚还不敢说.　　这一答案不能让人信

不矛盾,似乎说明我离开百草园时间很久了,所以有些事记得不太清楚了,确凿是因为百草园在童年给我带来很多快乐,我对百草园印象很深,它确实是我童年的乐园

“确凿”说明在鲁迅的印象中确实如此,可因为事隔多年,他唯恐自己记错,所以又加了一个“似乎”记得当初上这课的时候老师解释过的,不过那上面的是我个人的看法,也许这个是鲁迅特有的风格吧,``

前一句话是用大人的眼光来看的.“确凿只有”,断定其中不会有什么动人之处；“似乎”,又对这断定有踌躇,这是表示是否记得清楚还不敢说.后一句是从小孩子的眼光来看的.作者回忆童年在百草园玩耍,一切都那么新奇

对于“似乎确凿”的两种理解（两说可以并存）.第一种理“似乎”意思是"好像",表示不肯定；“确凿”,意思是“确实”,表示肯定.这一对矛盾的词语放在一起,其实正表明了百草园过去和现在的矛盾.过去的百草园不

矛盾!再答：似乎好像确凿。。找下度娘是什么意思。。似乎确凿留下一个即可！再答：

似乎”与“确凿”两词不矛盾,因为是作者回忆童年,记忆不太清晰,印象模糊,所以用“似乎”；而追忆儿时的百草园的确有一些野草,所以用“确凿”一词.所以不矛盾.

1:“似乎”是因为事情时隔多年,我的印象不清晰,不确定“确凿”是因为百草园在我的心中留下了快乐的回忆2：这些景物在一般人的眼里不起眼,但鲁迅却认为是他的乐园3：作者抓住了事物的颜色,形状,声音,味道等

不矛盾,“似乎”是因为已事隔多年,印象不清晰、不肯定,“确凿”是指百草园在作者心中留下了快乐的回忆,那是肯定的；这样更准确地表达了作者特殊的心情——怀念百草园

连那最末次的相见也已经隔了七八年,其中似乎确凿只有一些野草；但那时却是我的乐园.这是原句对吧?既然已经隔了那么长时间,当然不确定,用“似乎”.但是从后面来看,着实表现了鲁迅对百草堂的喜爱,用“确凿”体

似乎是因为不相见已经隔了七八年了,摸样已经记不清了.确凿是因为童年生活快乐而难以忘怀.

魯迅的東西有錯誤也不是錯誤

1、不会矛盾.因为“似乎”是童年鲁迅（也就是鲁迅小时候是个孩子的时候）的看法,孩子认为那儿不只有野草,还有他们所寻的欢乐；而“确凿”是成年鲁迅（也就是鲁迅正在写这文章的时候）的想法,以大人的角度去看当

不矛盾,对了,今天我们读课文,然后我发现是“似乎确凿只有一些野草；但那时却是我的乐园”——也就是说,这两个是分开的,前半句是指最后一次看到的百草园,而后半句却是过渡句,引出下一段的记忆中百草园地描写【

鲁迅的话只要不在病句里出现,就算是对的,这是我初中语文老师对我说的话.所以,依旧告诉你

不矛盾,“似乎”是因为不确定那里是否只有野草；“确凿”写出了百草园带给“我”的乐趣是记忆忧心的

虽然好像是矛盾了,可准确表达了作者特殊心情

意思：不能得到确实的证据,但按照常理推断又是必然的结果.“似乎确凿只有一些野草,但那时却是我的乐园”,说百草园“似乎确凿只有一些野草,但那时却是我的乐园”没有矛盾.前一句话是用大人的眼光来看的.“确凿