围湖造田的辩论赛弊大于利

1.长见识.看微薄,就相当于订了三份报纸,一份是经济学报,一份是文青(文艺青年)报,一份是身边八卦报.我主要关注三类人,经济学家、文青和身边的朋友们.2.学经济学.关注了以下经济学家：薛兆丰、许小年、

请教有经验的老师,或者百度一下.“百度知道”,是用户自己根据具有针对性地提出问题,通过积分奖励机制发动其他用户,百度知道界面来解决该问题的搜索模式.同时,这些问题的答案又会进一步作为搜索结果,提供给其

我国民族文化是经过长期探索、积累而流传下来的,是我们民族的魂.外来文化近年来已经深刻影响到现代的年轻人,许多盲目的崇洋,却淡化了自己的东西.拿节日的例子来说,现在圣诞节,情人节等节日比我们很多的传统节

利大于弊.我将从4个方面来阐述我方观点：1.必要性.这是一个知识经济的时代,信息正在以前所未有的速度膨胀和爆炸,未来的世界是网络的世界,要让我国在这个信息世界中跟上时代的步伐,作为21世纪主力军的我们

正方：追星是正确的,因为他是我们心中的目标,是我们学习的榜样!可以使我们更努力的学习!反方应付办法：我们大多数追求的明星是帅哥美女,很少崇拜他的才华,看的只是他们的外表.而且靠他们督促自己学习的人就更

Disadvantages:1.ExcessiveuseoftheInternetnetworksonpeople'shealthandsocialdisadvantage.Carnegie?Mell

（真有缘,我明天也辩论这个）首先,网络的迅速发展,给不法商人带来了可钻的空子.不少的色情、暴力、赌博等不良网站应运而生.这些不法商人为了牟取暴利,不顾网站的信息对于青少年的思想健康有多大的危害性,不断

我这里有很多和网络弊大于利相关的一些资料,以前我们辩论的时候用过的,你发个你的邮箱给我,我发给你看看能够用得上不?

反方太容易了.中国本身就是一个不断吸收外来文化而形成的概念；早期的中国,仅指中原,甚至于仅指豫西晋南.今天的中国不断扩大.昔日山东的东夷文化、东北的龙山文化、东南的良渚文化、岭南的苗文化……牛克思主意

肯能会出现运动员的受伤,在现在的运动场上,还存在这尔虞我诈,对学生之间的关系还存在破裂的伤害.

对于现代年轻人,有一个偶像,有一个目标,有一个追求,这些是很正常的事.如果你有青春偶像,那就说明他又让你喜欢,让你想要学习的地方.这是一种精神寄托,并不是每个人都拿那些伟人做为偶像的,现在的人,喜欢时

1：经常参加会分散学习时间.2：经常参加会过多耗费学生精力,从而让他们专注学习.3：经常参加会影响学生学习的专注度,上课时会开小差想象自己的课外活动.4：学生的身心还没发育成熟,难以辨别是非好坏,而不

围海造田比围湖造田要困难一些,不过他们都使原来大面积的海滩·湖滩变成了良田,加快了土地沼泽化

荷兰人的智慧--围海造田荷兰广大地区原为沼泽地,长期以来,荷兰人民充分发挥了本民族的聪明才智,他们用风车排水,在海边开拓出大量土地,并修筑巨大的海堤将开拓的土地与海水分隔开来,成为肥美的田园.因而荷兰

1危害是破坏植,造成水土流失2围湖造田首先是加快了湖泊沼泽化的进程,使湖泊面积不断缩小,地表径流调蓄出现困难,导致旱涝灾害频繁发生.3水生动植物资源衰退,湖区生态环境劣变,使鱼的种类不断下降.4淡水湖

围湖造田是指湖泊的浅水草滩由人工围垦成为农田的活动.过度围垦往往会损害湖泊自然资源,破坏湖泊生态环境和调蓄功能.我国的洪湖、鄱阳湖、洞庭湖、滇池等湖泊,自60年代以来被大规模围垦造田,加剧了湖区环境生

围湖造田：减少河道（湖）面积,由H=V/S得会使河湖形成地上河、湖.致使洪涝灾害多发~

对方完全是在回避问题我们讨论的是网购的利弊,前提条件是已经存在网购了而对方辩友却在纠结这个辩论的客观条件,同时对方辩友也间接同意了网购的利,对方辩友强调,没有网络,就不能体现便利.表示有了网络,购物的

上网的危害一,互联网对青少年的人生观、价值观和世界观形成的构成潜在威胁.互联网是一张无边无际的"网",内容虽丰富却庞杂,良莠不齐,青少年在互联网上频繁接触西方国家的宣传论调、文化思想等,这使得他们头脑

围湖造田是指将湖泊的浅水草滩由人工围垦成为农田的一种活动.围湖造田是过度围垦往往会损害湖泊自然资源,破坏湖泊生态环境和调蓄功能.中国的洪湖、鄱阳湖、洞庭湖、滇池等湖泊,自60年代以来被大规模围垦造田,