喻皓造塔,梵天寺木塔有什么表现手法

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/15 00:47:49
喻皓造塔,梵天寺木塔有什么表现手法
梵天寺木塔全篇译文

[原文]钱氏据两浙时,于杭州梵天寺建一木塔,方两三级,钱帅登之,患其塔动.匠师云:“未布瓦,上轻,故如此.”乃以瓦布之,而动如初.无可奈何,密使其妻见喻皓之妻,贻以金钗,问塔动之因.皓笑曰:“此易耳,

梵天寺木塔作者

梵天寺木塔作者:(北宋)沈括出自:《梦溪笔谈》

梵天寺木塔中匠师和喻浩对塔动原因的分析有什么不同?

喻皓采用“布板”“实钉”的办法,解决了“塔动”的问题.课文先从侧面反衬用匠师的“无可奈何”与“密使”“贻以金钗”来反映出在当时解决“塔动”问题之难,突出喻皓的技术之高;再从正面通过人物的语言、神态的描

预浩父女与梵天寺木塔介绍喻皓的侧重点有什么不同

一个是从结构上来说,一个是从环境上来说!

《预浩造塔》中的预浩和《梵天寺木塔》中的喻皓是不是同一个人,有什么根据?

喻皓,又作预浩、喻浩、预皓,中国古代有名建筑工匠,五代末北宋初浙江杭州一带人,是一位出身卑微的建筑工匠.他的生卒年代历史上缺乏记载,只知道他在北宋初年当过都料匠(掌管设计、施工的木工),长期从事建筑工

梵天寺木塔通过哪些描写表现了建筑水平的高超

从正面通过人物的语言,神态的描写,体现了喻皓的胸有成竹和技术高超从侧面反衬,用工匠的“无可奈何”“赂以金钗”来反映出解决塔身晃动问题的难度

《梵天寺木塔》通过那些描写表现了喻皓建筑工艺水平的高超

喻皓采用“布板”“实钉”的办法解决了“塔动”的问题.人们对喻皓建筑方面的高明的赞扬等突出了他的高超,其中用了侧面的描写.

日本的法隆寺和中国的木塔有什么区别

法隆寺五重塔:法隆寺中的五重塔类似楼阁式塔,但塔内没有楼板,平面呈方形,塔高31.5米,塔刹约占1/3高,上有九个相轮,是日本最古老的塔,属于中国南北朝时代的建筑风格.塔的特色是底层到顶层的房檐的递减

《梵天寺木塔》中的皓笑曰中的笑,表现了喻皓怎样的心理活动?

体现了他堆匠师无能的嘲笑还体现出他对解决木塔晃动这个问题胸有成竹举重若轻

梵天寺木塔通过哪些描写表现了喻皓建筑工艺的高超

偶们刚刚学完,偶来告诉你!①侧面描写②“人皆伏其精练”给分哦!

梵天寺木塔答案匠师和喻晧对塔动原因的分析有什么不同?你从中得到什么启示?请你对文中匠师的表现,做一个全面客观的评价

第一题:匠师认为:“木塔上没有铺瓦片,上面轻“,喻晧认为要逐层铺木板之后,没有用钉子钉住,所以晃动.启示:不同的方面看待问题可能有不同的解释,在实际问题中我们应该综合各种因素,统观整体,全面地认识问题

梵天寺木塔

一1、履:走,踩踏2、方;才3、为乡里所患害怕4、但手熟尔只工匠师傅遵照他的话(去做),塔身就稳定了.A此易耳,但逐层布板讫,便实钉之,则不动矣.三、此易耳,但逐层布板讫,便实钉之,则不动矣.”盖钉板

《梵天寺木塔》中,“皓笑曰”的“笑”字,表现了喻皓当时怎样的心态?

1.表现出喻皓对工匠师的无能的嘲笑2.表现他对塔动这个问题胸有成竹,举重若轻我们老师讲过采纳我的吧!

梵天寺木塔主要采用了什么写法?作用是什么

这是一篇记叙文说明方法是记叙,略带描写人物描写运用了语言,神态等描写突出喻皓的技术高超

梵天寺木塔 与 卖油翁 刻画人物的方法有什么共同之处

都是通过正面描写,侧面描写,进行对比的手法,通过人物动作,神态,心理来描写的

梵天寺木塔的习题!匠师和喻皓对塔动原因的分析有什么不同?给我们什么启示?对匠师的表现作一简要评价

匠师分析的是“未布瓦,上轻”,喻皓分析的是木塔的上下不约束,给我们的启示是分析问题要透过现象看本质.匠师的用苦良心是好的,但他怕难堪,不正面求教,是有待改进的.

《梵天寺木塔》匠师和喻皓对塔动原因的分析有什么不同?

喻皓采用“布板”“实钉”的办法,解决了“塔动”的问题.课文先从侧面反衬用匠师的“无可奈何”与“密使”“贻以金钗”来反映出在当时解决“塔动”问题之难,突出喻皓的技术之高;再从正面通过人物的语言、神态的描