"布尔丹的驴"是理性还是非理性的?

理性：就是经过逻辑思维后的意识；非理性：反之.也可以理解为感性,就是靠情绪、靠直觉来的.

我对哲学一窍不通,我从自然科学的角度说一下,希望有用：有个数学家叫哥德尔,曾经发表过哥德尔不完全性定理,你会有所感悟的!连数学这么精确的科学,都无法完全用理论的方式来解释客观事物,难道靠几句所谓的“客

人最终都要灭亡.活着只为一句话“为了寻找答案”也就是为好奇而活人活着最后是没有意义的,因为最后懂得理解什么叫“意义”的世界都会灭亡.目的也是第一句话.理性和非理性?我们出现都不在主观意识控制中,存在的

问题要是认真的回答会很复杂的不过简单来说,人生的决策是取决于自己的主观意识的,在同样一个环境或者面对同样一件事情和同一个问题时我们每一个人都会产生不同的看法,每个人的思维都是大不相同的,但是要做出自己

你的这个问题是西方伴随存在主义的产生而产生的.存在主义的根本观点是,把孤立的个人的非理性意识活动当作最真实的存在,并作为其全部哲学的出发点.存在主义自称是一种以人为中心,尊重人的个性和自由的哲学.存在

理性必然禁锢思想,因为理想的前提是受到了世界普遍存在的价值观的限制,但它可以防止我们在创新的途中走偏,或是滥用科学带给我们的力量.而非理性,或者说感性,往往是具有创造力的.他是人类的情感,我们灵感的源

哲学上的理性是说思维上的严密的科学性,哲学上的非理性是指理性被歪曲了以后的一种非理性行为.其实,这样的理解是不科学的,我们认为知道了本质的内容才是理性的,非本质的内容都是非理性的.

首先说不好的吧,封面做的跟教科书一样!不过内容还是很有趣的,把行为学上的十大误区,从案例中引出来,又回到现实生活中的案例中去,在其中穿插商业运作的成功事例.语言诙谐幽默,在寓教于乐中,把枯燥的行为学常

所属,并不矛盾

能够计算收益得失大小,并据此做出正常利己的判断.

经济理性主义是福利经济学范围的,意思是说还没有达到帕累托最优,改进资源的配置方式还会有更高的效率.福利经济学指做有没有效率的判断,而不做价值观的判断.意思夸张一点,你大街上偷东西会增加GDP,支持.尽

理性一般指概念、判断、推理等思维形式或发展活动.意思和感性相对,指处理问题按照事物发展的规律和自然进化原则来考虑的态度,考虑问题、处理事情不冲动,不仅凭感觉做事情.社会学角度来讲,理性指能够识别、判断

一,理性与非理性是在判断结果对错之后所认为的.判断正确一般认为理性,判断错误被认为非理性.二,你是否对事物进行过思考,思考过被认为理性,未进行思考被认为非理性.所以,首先必须对理性与非理性进行定义,然

理性与非理性在购买过程中是相对的.实际上,这要从价值观说起,而价值观的培养与最终的形成,我们真的不能说,里面一点猫腻都没有.但不管怎么说,在进行购买行为时,人们对自己所买物品还是觉得适合或需要才买的,

按照马克思的看法,从时间上来说,人是自然界的产物,没有人之前当然是非理性的,所以应该是非理性在前.在任看待客观世界的时候都是非理性在先,然后动用理性思考.理性是人特有的东西,但是理性的强弱因人而异,有

囚徒困境是博弈论上的一个经典说法,讲白了就是风险最小化,利益最大化,但是在利益面前大家都是自私的,在某些场合道德已经失去了自身的意义,但是如果想要风险最小化就要靠不断的背叛你的合作者,但是利益只有自己

有限理性决策的主要观点如下：（1）手段-目标链的内涵有一定矛盾,简单的手段-目标链分析会导致不准确的结论.西蒙认为,手段-目标链的次序系统很少是一个系统的、全面联系的链,组织活动和基本目的之间的联系常

两者都有不过理性占大多数毕竟心理学是一门严谨的学问要依据理论知识来给某个症状或行为加个定义但是目前心理学发展还不完善有些只能依据推断来判断总的来说这是一门理性学科属于医学里的精神心理学分支这么说你明白

哲学的目的,也是为了使人能生活得更好.因此,哲学本质上并没理性、感性之分,看当时的客观实际,是需要它感性,抑或要求它必须理性.这也是哲学所笃信的具体问题具体分析,一切从实际出发,实事求是,要使主观符合

心理学家萨科贝尔说：感性与理性相对,感性属于非理性的一部分.