受美国法律

英国资产阶级革命：时间1640年-1688年,颁布法律《权利法案》,人物：克伦威尔、查理一世,导火线：苏格兰人民起义,经过：以新贵族阶级为代表推翻封建统治建立起英国资本主义制度的社会革命,意义：（1）

英国：《权利法案》1689年；美国：独立宣言1776,联邦条例1777,1787年宪法日本：公元604年,“厩户皇子（圣德太子,公元574—622年）取儒、佛二教之旨,斟酌隋朝之法制,定《宪章》17条

是的.美利坚合众国宪法通称美国联邦宪法或美国宪法,1787年5月,美国各州（当时为13个）代表在费城召开制宪会议,同年9月15日制宪会议通过《美利坚合众国宪法》.

英国：1689年的《权利法案》；美国：1787年的《美利坚合众国宪法》；法国：1875年的《法兰西第三共和国宪法》；德国：1871年的《德意志帝国宪法》.

英国《大宪章》法国《人权宣言》美国《权利法案》

Americanlegalnews

我觉得你的意思是在了解到事实后觉得结果正义比程序正义好,可是在大部分情况下,很难了解到事实真相,那么保持程序正义就很有必要了,只有保证了程序正义,你才能有信心的说在程序的基础上所得出的结论是最接近事实

美英是英美法系的,和大陆法系的国家完全不同,在法律的形式上,英美法以判例法为主,成文法为辅这个是英美法和大陆法最大的区别.大陆法又分为法国法和德国法两大派.中国的法律,清末民国的时候学自日本,解放以后

1、华盛顿：(1)著名的资产阶级革命家、政治家、美国的开国元勋.(2)北美独立战争期间受命为大陆军总司令,领导北美人民经过了萨拉托加、约克镇等系列战役,击败英军,取得了独立战争的胜利,结束了英国的殖民

NotificationandFederalEmployeeAntidiscriminationandRetaliationActof2002翻译过来应该是《告知与联邦雇员反歧视和报复法》.主要是保护

1862年5月,林肯签署了《宅地法》,1863年1月1日正式颁布《解放黑奴宣言》,这两个法令的颁布是南北战争（theCivilWar)的转折点.

但另一个选择是,律师合作欺骗法庭,从而颠覆真相调查过程中,对手的系统设计实现.请参见规则1.2（D）.此外,除非我们清楚地了解,律师会采取行动的义务披露虚假证据的存在,用户可以简单地否认律师的建议来揭

“法无规定不可为,法无禁止即自由”的含义.答：“法无规定不可为”这个观点是说凡是法律没有规定的,作为行政机关不能做出行政处罚.“法无禁止即自由”这个观点是说凡是法律没有禁止的,作为老百姓做了都不是违法

人权宣言,美国解放奴隶宣言

这是一个比较难以用一言半语解释清楚的问题.由于美国是联邦制国家（曾经是邦联制）,其国家构成体系相当于每个州有相对独立的政府,但还有一个将这些州联结起来的联邦政府.美国法律体系是一种双轨制的法律体系.既

道德的最底限是法律.法无明文规定不为罪,也就是说只要法律没有明文规定,即使该行为有悖道德也无法以法律来约束.最简单的例子,你看见一个人在偷东西,从道德的角度来说要你喊出来或者是制止；但是如果你没有喊或

1789合众国宪法

《独立宣言》是宪法,《人权宣言》是1789年制宪会议通过的,是法国革命史上的重要文献.

Mycompany10peopleinvitedbytheassociation,wenttotheUnitedStatestoconductbusinessmeetings,job,specialc

很高兴能跟你讨论一下这个问题首先,我们不能单单从中国人的思维角度来看美国的宪法,宪法的英文是constitution,我们将其翻译成宪法,但实际上它并非宪法之意,constitution的具体含义乃是