分封制和中央集权制有哪些相同点和不同点

浅显易懂的说同：将土地分给他人异：中国是为了开发边疆,巩固统治西欧是形成了森严的等级制度

中央集权制是相对于联邦只制而言的,地方从属于中央,拥有决定权,专制主义是统治者通过措施把权力集中到自己手中,中央集权并不一定专制,主要区别是是否专制,比如法国,中国,日本现在都是中央集权但并不专制,秦

分封制政权松散,地方官有极大的权利,可世袭,有土地和人民,中央政府权利逐渐被架空.中央集权制是中央权力不断加强,出现了垂直管理,地方官没有很大的自由,不能世袭,无土地或人民

西周的分封制是封土建国,各诸侯国享有独立外交权、军事行动权以及造币权等等.周天子是名义上天下的拥有者.印度种姓制度规定了社会各阶层的地位,有点像元朝的给百姓规定的等级制度.愚昧的典型表现.西欧封建制度

相同点：仍然是诸侯国,都可以世袭祖上的爵位,享受封地和俸禄,在各自的分封国内拥有统治权.

周初国家形态原也与夏、商两代相似,即以血缘族团为单位进行管理.“武庚之乱”引起了周族统治者对这一传统管理模式的反思,从而采取了新的政治改革.其具体措施有二:一方面将殷族及其联盟集团瓦解分散到各地,以摧

历代皇朝都有神化皇权的表现.像周的时候周王称周天子,喻意天的"子".秦朝的皇帝,取三皇五帝而来.汉朝的君权神授.而秦与周的对比,差异在于,周是将国土分封给诸侯辖管,自己尽量不干涉,诸侯在封地能自行设官

分封制度萌芽于夏朝,盛行于西周时期,它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度.受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族,二是功臣,三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔.不论受封的是谁,一旦被封,都世

郡县制与分封制1.相同点：都有皇帝管理地方2.不同点：郡县官吏不世袭由皇帝任命分封制官吏世袭,独立性强郡县以区域划分分封以血缘

不同点：分封制的诸国是周的属国,虽然拥有自主权,但还是要服从王室,而希腊则各自为王；分封是是贵族政体,而希腊城邦是民主政体相同点：都是各国拥有自主权可以自由发展武力经济各国只见可以相互开战和进行经济贸

==一分都不给你太过分了..

分封制与宗法制相辅相成,互为表里.分封制：使西周形成了“周王-诸侯-卿大夫-士”的等级序列；加强了西周的统治和扩大了西周的范围；传播了周文化,使周天子确立天下共主的地位.宗法制：维护了分封制形成的等级

郡县制与分封制1.相同点：都有皇帝管理地方2.不同点：郡县官吏不世袭由皇帝任命分封制官吏世袭,独立性强郡县以区域划分分封以血缘

分封制也称分封制度或封建制,即狭义的“封建”,由共主或中央王朝给王室成员、贵族和功臣分封领地,属于政治制度范畴.分封制正式起源于何时,近代学者说法不一.分封制的产生和发展经历了一个漫长的过程,起源时间

郡县制中中央对地方实现了垂直控制郡县长官由皇帝任命并且不得世袭这有效避免地方割据势力的产生

专制主义中央集权制度（1）含义：专制主义中央集权制,包括专制主义和中央集权制度两个概念,二者既有区别,又有联系.专制主义是就中央的决策方式而言的,主要是帝位终身制与皇位世袭制,即帝王一旦登基,终身为帝

是郡县制与分封制吧?　　周朝初期,由于灭商以及东征的胜利,周统治者开始分封诸侯.受封的主要为同姓子弟,不过也有异姓功臣.利用册封,周天子把土地以及居民分赐给受封的诸侯,叫他们在自己的封地内建立诸侯国.

1.分封制的利与弊分封制的益处：对于距离秦朝统治中心比较远的地区,分封皇子镇守便于控制.分封制的弊端：①分封诸侯随着时间的流逝,血缘关系疏远,诸侯混战,周天子不能控制,分封失去原来巩固统治的作用.②诸

解题思路：你好！特点是指人或事物所具有的独特的地方，该题是要找与西周的分封制相比，秦始皇建立的中央集权制的独特之处。①是二者的共同点，②是秦始皇建立的中央集权制的显著特征；③秦始皇建立的中央集权制在中

"土地分封制”在周朝时期是周王室把疆域土地划分为诸侯的社会制度,在“分封制”下,国家土地不完全是周王室的,而是分别由获得封地的诸侯所有,他们拥有分封土地的所有资源和收益,只需向周王室缴纳一定的进贡即可