写一篇评价汉武帝的文章(300字以上)

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/01 22:26:41
写一篇评价汉武帝的文章(300字以上)
谁会写关于文章白鹭的评价

《白鹭》这篇韵在骨子里的散文诗,虽没有华丽迷人的词藻,也没有浓妆艳抹的渲染,显得那么朴素无华.但是,它正是运用了如白鹭一般朴素的句子,让我们感受到平常事物中蕴含的美!作者仅仅对白鹭寥寥数笔的描绘,就揭

评价汉武帝的功与过要汉武帝的功与过大约200-300字

评价一个历史人物就是要将其放在特定的历史环境下面,一分为二的进行评价.汉武帝在统治时期,在政治、经济、思想文化以及军事等方面实现了大一统,将西汉王朝推到了最为鼎盛的时期.政治上:为削弱诸侯国的势力,推

求一篇评价奥巴马的文章,

Barack Obama 【奥巴马-一个美国黑人总统与父亲】The U.S. Democratic presidential candida

怎样评价一篇文章写得很好

首先从修辞方面考虑,比如比喻,拟人,夸张接着看一下文章的主题结构,比如总分总,总分对一些优美的语句,你可以精评,对其所用的表达方式,比如借物抒情,借景抒情,托物言志等等.最后对于文章的结尾,你可以说卒

写一篇评价秦始皇或汉武帝的小论文(500字左右哦)

中国历史上有两位开天辟地的帝王,一是秦始皇,一是汉武帝.秦始皇结束了周代的封建制度,建立了中国历史上的第一个中央集权大一统的帝国.但是这个帝国缺乏统治经验.虽然秦始皇是一位纵横捭阉叱咤风云的人物,开创

评价汉武帝!

汉武帝是一个极其复杂的历史人物.叙述评价他的一生,不是一件容易的事.司马迁的《史记》成书于武帝太初年间,由于个人的不幸遭际和政治异见,他对武帝这个时代的评述掺入了强烈的个人感情色彩和主观偏见.\x0d

写一篇“你如何评价秦始皇”文章200字左右

功大于过吧.统一六国:结束天下纷战,促进社会发展,促进民族团结.焚书坑儒:对文化造成一定的影响,但是政治手段.万里长城:为抵抗外敌,但劳民伤财,民不聊生,后来的历史上的第一次农民起义几乎因此而起.统一

评价汉武帝的大一统.

汉武帝的大一统适应了当时政治经济文化的发展需要,使中国历史上出现了首次的繁荣时代.政治:实行“推恩令”,削弱了诸侯国的实力,加强了中央集权.经济:将盐铁经营权和铸币权收归中央,统一铸造五铢钱,将强了中

怎样写《评价汉武帝或秦始皇》的作文?

从历史发展的角度来写,评价他们身上发生的事情是否符合历史的发展.例如,秦始皇统一六国.我国长期处于分裂状态,生产力分散,被请时候同意后生产力高度集中,符合历史发展.焚书坑儒,禁锢了人们的思想,不符合历

汉武帝的评价

我自己试着说一下:往好里说,在他的统帅下,汉民族对周边民族的军事优势达到最大,这一点至今仍然保持.(以后任何朝代包括现在谁也不敢说“犯我大汉虽远必诛”这样的话.)整个汉族的生存空间得到极大扩展(当时的

求评价一篇文章

作文开头:1、文章开头简而得当,通过环境描写来衬托人物心情,十分艺术化.2、开头简明扼要3、文章开头新颖,具有先声夺人之效.使读者一见面就能对人物产生…的印象.4、文章开头引人入胜,吸引读者.…点面结

请说秦始王和汉武帝的评价!

秦始王他驱动百万大军,在公元前221年实现了“四海一”的伟业;他又派军队南开灵渠,攻越族;北筑长城,击匈奴,建立中国历史上幅员空前辽阔的统一多民族国家;他采取一系列措施,如皇帝制、三公九卿制、郡县制;

如何评价一篇文章的好坏

用词是否优美,文章的气势,有没有做到音乐美

求一篇关于汉武帝功过是非的文章,500以内

征和四年(前89年),汉武帝向天下人昭告:自己给百姓造成了痛苦,从此不再穷兵黩武、劳民伤财,甚至表白内心悔意.这就是《轮台罪己诏》.这份诏书,是中国历史上第一份帝王罪己诏.  敢于罪己,置自己过失于天

请评价一篇文章,写点评

此文写得很有意境,有雨形,亦有雨感.语句优美,简朴,点中中心,紧扣主题,而从不揉捏风花雪月,堆砌华丽的词句,字字句句真正做到了言中有物.

找一篇评价他人的 文章?

既有舍身救助朋友勇敢的金凤凰

如何评价汉武帝的功过

中国历史上有两位开天辟地的帝王,一是秦始皇,一是汉武帝.秦始皇结束了周代的封建制度,建立了中国历史上的第一个中央集权大一统的帝国.但是这个帝国缺乏统治经验.虽然秦始皇是一位纵横捭阉叱咤风云的人物,开创

对汉武帝的评价

汉武帝时期,虽然西汉国势已很强大,但却存在三大问题:一是诸侯王还有一定的势力,是不稳定的因素;二是土地兼并严重,阶级矛盾尖锐;三是匈奴不断入侵,边境不宁.这些促使汉武帝加强了中央集权的主要措施.(一)

汉武帝对司马迁写的史记有什么评价

史记成书后,武帝取自己和父亲景帝的本纪读了一下大为恼火所以史记就是这么亡佚了10篇~楼主可以对照一下《武帝本纪》和《封禅书》就会发现《武帝本纪》大多是从里面抄来的至于现在所谓的130篇史记有十篇是后人