伽利略两个铁球同时落地属于真理诞生于一百个问号之后吗

在伽利略之前,古希腊的亚里士多德认为,物体下落的快慢是不一样的.它的下落速度和它的重量成正比,物体越重,下落的速度越快.比如说,10千克重的物体,下落的速度要比1千克重的物体快10倍.1700多年前以

体现出了伽利略在（挑战权威,追寻真理）的过程中,敢于冒险追求真理

伽利略·伽利雷（GalileoGalilei,1564-1642）他是近代实验科学的先驱者,是意大利文艺复兴后期伟大的天文学家、力学家、哲学家、物理学家、数学家.也是近代实验物理学的开拓者,被誉为“近

伽利略（GalileoGalilei,1564-1642）,意大利物理学家、天文学家和哲学家,近代实验科学的先驱者.1590年,伽利略在比萨斜塔上做了“两个铁球同时落地”的著名实验,从此推翻了亚里斯多

铁球同时落地,这个实验可以说是整个近代力学包括经典力学甚至乎实心球先落地的情况你可以想象一下,一个很大的实心纸球(注意,是纸球哦,球的任何部分都是实实在在的纸,不是我们团的纸团,呵呵)和一个同体积的空

没有.很可能是他学生编的,没有“比萨斜塔上的实验”.但从他的成就来看,我想伽利略做过落体实验几乎是必然的——这又不是什么难事,找两个铁球一座小楼就做了.PS：他学生那本书里有不少伪造的历史,名声不太好

mg-f=maa=g-f/m质量大的加速度大质量小的加速度小所以质量大的先落地(1/2at^2=h)

意思：事实胜于雄辩.伽利略以两个铁球同时着地的试验,使人们转变了观念：对权威要尊重,但不应盲从,权威也有错的时候,实践是检验真理的唯一标准.启示：科学的真理不应该在古代圣人的蒙着灰尘的书上去找,而应该

1590年,伽利略在比萨斜塔上做了“两个球同时落地”的著名实验,从此推翻了亚里士多德“物体下落速度和重量成比例”的学说,纠正了这个持续了1900年之久的错误结论.

轻的慢是因为有空气阻力

伽利略的“不迷信权威”基于他的假设：如果“不同重量的石块会不同时落地,大的落得快小的落得慢”是正确的.那么,把两者捆在一起,落得会比大块单独时落得慢一些,因为那小的一块的慢影响大的一块更快下落了；从另

我是这样想的,一大一小铁球,大的铁球可以看做是几个小铁球组成,也就是说一手抓三个小铁球绑到一块,就相当于握一个大铁球,另外一个手握一个小铁球,四个铁球必然同时落地,相当于大铁球和小铁球同时落地.这样也

事实胜于雄辩,伽利略以两个铁球同时着地的试验,使人们转变了观念,对权威要尊重,但不盲目遵从.权威也有错的时候,实践是检验真理的唯一标准.

铁球质量大,重力大,相对于其自生重力而言受到的空气阻力几乎可以忽略,因此两铁球几乎都以同一个加速度往下掉,所以看起来是同时落地的

因为比萨斜塔不够高,要是再高一些,就会发生不同时着地的现象了,因为空气对他们(一实心一空心)起的阻碍作用是不同的.一手拿100磅的球,伽利略兄的力气也真够大的,他要是活在现在肯定起码是个奥运抓举冠军.

是自由落体定律,不同质量的物体,在落地时还是一样的,就算一个才一千克,另外一个十千克,落下的速度还是一样的!伽利略最早怀疑了“质量大的物体先落地”的这种说法,在他决定做著名的“比萨斜塔”的实验之前,他

受的重力大小不同,那下落速度应该不同啊?对,是不同,速度是相同的!速度是多大?末速度v=gt,经过相同时间速度是一样的!不是不计空气阻力吗?那不就只受重力吗?还是正确的,但是你发现没你这几个问题完全跟

同时着地是不考虑空气阻力的情况下.两个铁球时空气阻力可以忽略不计,所以同时.羽毛的空气阻力不能忽略,所以不同时.如果在真空中,羽毛和铁球也是同时着地的.

要持怀疑态度.亚里士多德是先贤,其结论被视作不可动摇的,但伽利略并不迷信权威,用实验检验真理.再问：你确定吗？可不可以说明白点儿。再答：这有啥不确定的捏~~科学的怀疑、批判精神是其进步的首要条件。详细

10kg的铁球可以看成包含两个5kg的部分,正因为地球不选择物体施加引力,所以每个5kg部分都受到50N的引力,合起来就是100N的引力.