人民代表大会制度虽然不同于西方三权分立的政治体制,但两者均属于
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/16 14:54:16
国体,国家性质,也就是什么人是统治阶级,什么人是被统治阶级.我国现在的国体是,人民民主专政的社会主义国家,也就是人民是统治阶级,对于少数的敌对分子实行阶级统治.敌对分子例如犯罪分子等等.政体,是政权组
中国人民代表大会制其本质就是议会制,也叫做代议制.代议制是指公民通过选举代表,组成代议机关行使国家权力的制度.是间接民主的形式.现代国家普遍实行代议制.资本主义国家的代议机关是议会,所以资本主义代议制
1.古希腊奴隶制民主政治是西方民主政治的起源,也就是说它确立了后世民主政治制度的典范,当时只有雅典实行这种制度,因此雅典的经济实力在当时所有的城邦中是最强的.但它的局限性在于,并没有真正做到民主,因为
有人认为人民代表大会制度比西方的三权分立制度好所以非得坚持,还要完善.
(一)我国人民代表大会制度是人民当家作主的主要制度形式.这一制度体现了国家一切权力属于人民的原则, 具有真正的人民性和广泛的代表性.人民当家作主是社会主义民主的本质和核心,十三亿人民怎样管理国家?主
解题思路:结合民主集中制原则的三个具体要求。解题过程:(1)我国人民代表大会制度实行民主集中制的组织和活动原则(2)“全国人大审议并批准了政府工作报告、最高人民法院和最高人民检察院工作报告
根本在于人大上边还有个党,党通过人大将自己意志传达至政府,由政府对人民进行合法的领导,党对这一过程进行监督和控制.这就是斯大林所创建的党委+政府+克格勃体制.人大只是一个中介机构,位高权轻!
中国并非不能实行三权分立制度,人民代表大会制度也不一定就是中国必须实行和坚持的.现阶段之所以实行人民代表大会制度而不实行三权分立制度,我认为有以下几个方面的原因:</p1、我国的国民素质还不足以
首页>相关资料我国人大制度与西方议会制度的区别人民代表大会制度和西方国家“三权分立”的议会制度都属于代议制度范畴,但是两者有着本质的区别.人民代表大会制度与西方国家的“三权分立”制度相比较,是更先进的
Adheringtoandperfectingthepeople'sCongresssystem,nevercopyWesternpoliticalsystems.
中国人民代表大会制度与西方议会制度之比较摘要:人民代表大会制度是中国人民民主专政的政权组织形式,是中国的根本政治制度.在我国实行人民代表大会制度,是我们党把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合的伟
一、人民代表大会与西方议会有着本质区别1、全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都是由民主选举产生,对人民负责,受人民监督.代表都在中国共产党的领导下依法履行职责,为人民服务.2、西方议会的议席往往是
我国的人民代表大会制度本质是人民民主专政.它体现国家的权力属于人民.而国外的三权分立的本质是资产阶级统治的工具.它为政党、利益集团提供了更多途径去实现自身的利益(比如你可以说服政府,而我则可以说服议会
选D,制度不是机关,两个完全不同的概念.再问:正确是A再答:第四个不对的原因是规定人民XXXX的是社会制度。
人民代表大会制度人民代表大会制度是中国人民当家作主的根本政治制度.人民通过全国人民代表大会和地方各级人民代表大会,行使国家权力.中国根据自己的国情实行一院制,而不是西方国家实行的两院制.中国宪法规定
1,代表背景多样,能代表各方利益,2,集中力量办大事,避免不必要的内耗,3,真正代表人民的利益,(全是官话,屁话啊,呵呵,仅供答题用)
两千五百字呢,同志,你要悬赏点分我会多么的有动力,特别是在一个闷热的夏天里.
解题思路:结合材料分析解题过程:(1)材料一说明我国的人民代表有广泛的代表性,我国的人民民主具有广泛性的特点。(2)全国人民代表大会是我国的最高国家权力机关。因为国务院、最高人民法院、最高人民检察院是
人民代表大会制度和西方国家“三权分立”的议会制度都属于代议制度范畴,但是两者有着本质的区别.人民代表大会制度与西方国家的“三权分立”制度相比较,是更先进的民主制度,后者代表资产阶级利益,维护资本主义;