为什么F正比于m,F1正比于M,F正比于mM

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/04 01:10:10
为什么F正比于m,F1正比于M,F正比于mM
由滑动摩擦力公式F=UF1可知,F与U成正比,与F1成正比对吗

.不知道你是怎么想的.这只是一个等式.动摩擦因素是材质属性决定的,并不是力的大小决定的.不是你用的力大,动摩擦因素就会变的.

f正比与m.反比于r2 着我能理解 但是为什么 这个引力又正比与太阳的质量?虽然太阳也受这个力但是两者

两个物体相互作用产生了引力,即两个物体的质量都有一定的作用.在地球上,由于地球质量太大,而且是一个定数,不会变化,与其它物体之间产生的的引力,看到的都是其它不同物体质量的变化的,所以重力公式经过简化,

根据牛三,行星对太阳的引力等于太阳对行星的引力,但引力F正比于m,行星的质量远远小于太阳的质量,为什么他们之间的引力会相

万有引力F表示为F=GMm/r²,行星和太阳的质量大小不一样也没关系,按公式来.再问:可那个是他们之间的作用力啊再答:这个作用力就是引力。再问:对啊,他们质量差这么大,为什么他们之间引力还相

关于牛顿引力的太阳对行星的引力:F与m\r*2成正比行星对太阳的引力:F'与M\r*2成正比则 太阳与行星之间的引力:F

把两个综合一下,就会发现有Mm\r*2的比例关系,前面两个的其它几项,在最后都可以用一个数值加以概括,也就是归到引力常量里

F=ma为什么说a与m成反比而不说F与m成正比

不能这么说,当F不变时,加速度a跟m成反比的意思是受到一样大的力时,质量越小的物体加速度就会越大.在物理的学习中,要先分清楚哪些是自然存在的,而牛顿第二定律中的质量就是自然存在的,所以我们应用质量作为

牛顿第二定律谁解释下a和F/m正比,F和ma正比,F=kma

定律内容物体的加速度跟物体所受的合外力F成正比,跟物体的质量成反比,加速度的方向跟合外力的方向相同.而以物理学的观点来看,牛顿运动第二定律亦可以表述为“物体随时间变化之动量变化率和所受外力之和成正比”

关于F=ma为什么不能讲F与m成正比,或m与a成反比?注意不要给我初中生的解答

楼主:物体的质量是物体的本身属性,即使可以改变也不会和拉或者推他的力发生什么联系,所以:当加速度a一定时,讨论就没有意义了,也就不是牛顿第二定律了.但是m与a成反比可以说啊,当合外力一定时加速度就是和

太阳和行星相互作用力 F正比m/r2 F·正比M/r2 为什么 F就正比于mM/r2 尤其是mM/R2 是怎么把mM合并

F∝m/r2就等价于F=k1m/r2同样,F=k2M/r2两式相除.k1m=k2Mm与M没有关系,可见m固定不变的时候,k1与M成正比k1=k3M.代入F=k1m/r2F=k3mM/r2

如何推导的太阳与行星间的引力,为什么由F与m/r2成正比,F与M/r2成正比,就能推出F与mM/r2成正比

既然得出正比了,肯定就会有一个比例系数,这个比例系数是要测得,是由英国的卡文迪许用扭称实验得来的

以初速度V0竖直上抛一质量为m的物体,设空气阻力正比于速度,即F=-kv ,k为常数,试求物体上升额最大高度.表示不会积

运算方便,根据实际情况忽略正负号.(F+mg)ds=0.5md(v²)(kv+mg)ds=0.5md(v²)(kv+mg)ds=mdvds=mdv/(kv+mg)ds=(m/k)*

关于万有引力公式我理解地球对太阳的引力F1与m成正比,与r*r成反比.太阳对地球的引力F2与M成正比,与r*r成反比,但

F到底是指万有引力万有引力的推导:若将行星的轨道近似的看成圆形,从开普勒第二定律可得行星运动的角速度是一定的,即:ω=2π/T(周期)如果行星的质量是m,离太阳的距离是r,周期是T,那么由运动方程式可

F正比于M/r²,F‘正比于m/r².如何得出F正比与Mm/r².我知道F=F`

令F=k1M/r²F’=k2m/r²因为F=F‘所以k1/k2=m/M令k1=kmk2=kM得到F=F'=kMm/r²

请问有谁知道正比于符号

正比符号:∝(有点象连写的“OC”)a∝b,即表示a与b成正比;反比符号好象没有,表示a与b成反比的话可以写成:a∝(1/b)物理公式:a∝F/m;(加速度大小与物体受力大小成正比,与物体质量成反比)

谁知道如何用实验验证重力正比于质量

这个问题等价于证明引力质量正比于惯性质量.历史上有很多实验,通过牛二得到的惯性质量,人们发现恰好正比于引力质量.你要是要细看,可以google引力质量惯性质量

公式c=Q/m乘(t2-t1)中,c为什么不与Q成正比?

比热容是物质的特性比如1千克水温度升高1摄氏度吸热4200焦的热量2千克水温度升高1摄氏度吸热8400焦的热量2千克水温度升高2摄氏度吸热16800焦的热量水的比热容为4200焦/(千克.摄氏度)在上

自由落体运动,为什么位移s于时间t成正比,这个观点是错的?

自有落体运动的运动规律:S=1/2*gt^2,从数学角度去理解,显然位移S与时间t的二次方成正比,其图像是一条抛物线,若说成位移S与时间t成正比,则说明位移S是时间t的正比例函数,其图像是一条过原点的

∝(正比于)有没有传递性例如 已知F∝m/r^2 F∝M/r^2 为什么就可以得到F∝Mm/r^2 啊?

正比的定义:若a∝b,则必有a=kb(k为某个比例系数);反之也成立.F∝m/r^2意味着F=Am/r^2,F∝M/r^2意味着F=BM/r^2,所以,F=Am/r^2=BM/r^2,所以,Am=BM

万有引力公式的疑惑根据高中所学的推导先推出F与M^2/R成正比 F'与m^2/R成正比 后因为力是相互的 所以F=GMm

很不错.能有这样的思考.我尽量用简单点的话解释吧.首先,你是否知道双星系统.如果你知道,那就好明白了.我们设想一下,两个质量相差不大的星体构成一个系统,比如质量为m和2m,他们会做怎样的运动?是甲围绕