中国如果没有闭关锁国会不会是世界第一

这么说吧.外国列强打清朝以前.清朝的GDP是世界第一.甲午中日战争时中国GDP是日本的几倍还多.北洋水师的吨位远大于日本.但打完后呢,不仅输的惨还要跪着赔别人钱.原因清朝现代军事要啥啥不会.炮弹里面还

对于此问题没有确切时间,也不可能确定到某个时间点上,只能是大体时间：明末倭寇骚扰我东南沿海时就已经开始实行闭关,清王朝入主中原后为避免沿海人民支援郑氏（成功）反清复明,更是“寸板不得下海,片帆不得入口

会的,明代中叶以后长江中下游出现的资本主义萌芽,标志着儒家文明内部,工商业发展进入了一个新的阶段,江南一带到处是资本主义萌芽.各国历史上封建国家都有权对工商业攫取过多的利润加以剥夺.明王朝所为只是巧立

你能上Facebook吗,亲

《爱比烟花更寂寞》歌手：刚辉歌词：我们的爱情呢都变了吗天已经黑了我忍不住悲伤你给的承诺呢都忘了吗我已经哭了你还要怎么样如果天空没有云彩（诺←这句吧?）天空会不会寂寞如果未来没有了我你会不会想我为什么失

明朝的对外政策确立于洪武、永乐两朝,以后被长期沿袭下来.

历史不存在假设,所以你的问题也是不成立

既使没有英国等西方国家也会用其他的手段来侵略中国中国的变革是发展的必然结果

会当然,可能会晚一点,可能是变成其他乱七八糟的什么战争.自康雍乾前后一百三十多年的太平之后,清朝已经开始走下坡路.官员的腐败,军队的稀疏,科技的落后等等,都已表明中国已经不再是那个不可战胜的天朝,汉唐

我觉得最后一个朝代是哪个民族不是最根本的问题,最根本的是看当时统治者对于新制度的态度,英国跟日本是皇室自己接受并推动了改革,而且是制度的改革,19世纪日本进行了明治维新改革,而明治维新是进行的由上而下

一、对近代中国社会的前进和发展起到了严重的阻碍作用,它使中国长期处于与世隔绝的状态,停留在封建社会阶段.社会制度落后于西方.二、严重阻碍国内商品经济和资本主义萌芽的发展,使经济、文化、科技等方面日益落

问得好.我经常在朋友面前与他们争吵,争论,因为有很多人反对gaigekaifang.我是赞成开放的.如果中国现在闭关锁国,那么,现在的年轻人,已经知道有一个美国了,知道西方国家什么样,所以他们会反对闭

这个是很难说的.历史是有众多因素构成的.首先传统的儒家思想牢牢的控制了中国的思想文化.这不比中世纪的欧洲,相比之下这种思想统治更自然,更牢固.若非近代中国面临数千年未有之大变革.才有了思想文化的急速颠

其中一个原因,清朝整个历史就是中国的耻辱,除了中期人口增多,科技文化根本就无实际增长,眼界闭塞,满族统治者狂妄自大,对其他民族实施压制.好好的中国人脑后拖一条辫子,还被洋人嘲笑,什么东亚病夫,中国猪之

首先我想说,明清两个王朝,对中国社会的进步起到关键的推动作用,明清时代中国出现了资本主义萌芽,这是宋朝和之前的所有朝代都不会出现的,源于明清发达的手工业.明清时期商品经济的发展规模很大.清朝前期,世界

清朝不闭关锁国,就不会腐败,不腐败就没人来推翻它,就不可能是现在的社会主义,完全会跟着外国走资本主义的道路.「手机纯手写的!赏下脸吧」

你知道中国是什么时候开始充耳不闻的么?我知道很多人都说是从清王朝开始,其实是从明成宗朱棣开始当年在朱棣的支持下,郑和七下西洋,浩浩荡荡几百搜楼船,数万兵力,但是带这么多人,这么庞大的舰队不是为了去战争

君主立宪的话立宪的是议会中国没有英国议会的传统根深蒂固的是效忠皇权没有宪法思想,法律是维护等级制度的产物所以不会不是皇帝无能就能君主立宪的皇帝的象征意义和傀儡意义也是有本质区别的

吸引国外的经验和技术发展自己的经济在经济上仍然是世界第一这样有经济做后盾的话日本不敢侵略中国但是中国向来不是一个侵略性强的民族所以只是起到了稳定区域的作用文化上应该还是儒家为中心兼容包并还是起到一个民

中国政治传统中的君主,其神圣地位与绝对权力的密切关系,大体上说是由两方面因素造成的:其一是君主的产生方式,其二是视国家为私产的家天下传统.两千多年来,中国历代王朝无不是通过暴力、阴谋夺权的方式建立起来