中国如果是资本主义

这个问题面太大,不过是很有深度的问题.首先,要确定是何时走资本主义道路：一种,延续民国政府另一种,从现在开始走资本主义道路.第一种,中国在1945的内外环境下,没有内战,国际外部环境极好,中国同为同盟

会的,明代中叶以后长江中下游出现的资本主义萌芽,标志着儒家文明内部,工商业发展进入了一个新的阶段,江南一带到处是资本主义萌芽.各国历史上封建国家都有权对工商业攫取过多的利润加以剥夺.明王朝所为只是巧立

正常情况下,中国的资产阶级取代封建王朝,建立中国资产阶级国家.但是或许是中国封建王朝曾经太强势,制度太优越,力量太强大,导致中国的资产阶级时时被扼杀在摇篮中.中国商品市场经济,工场手工业,雇佣劳动,出

不是的,你没看电视天天讲吗?是中国特色的社会主义国家!知道吗?是特色.特色的社会主义.懂了吧

Question:WhatisthemaindifferencebetweencapitalisminChinaandinWesterncountries.Answer:Ithinkthemaindi

资本主义和社会主义最根本也是最容易区分的,就是生产资料是私有制,还是公有制,简单说,就是可以用来挣钱的工厂、公司、店铺等等,是公有制还是私有制.中国的现状是,私有制在经济总量中的比重已经超过公有制的了

这是社会意识问题,不能细化,要不然会很抽象,在中国只能走社会主义道路,因为这是由我国的基本国情决定的,而且社会主义也表现出她的优越性,而资本主义则在中国走不通,有史为证,并且在资本主义国家爆发的周期性

不争论.朝前看.为民的主义为老百姓的主义,是最好的主义.共产主义实现是必须的,反复是正常的.事物是变化的.永逸是不存在的.梦想期待是可以的,幸福定格是不可能的.

如果早在明代未年资本主义发展壮大,现在中国肯定是资本主义强国,在清未发展成出来的资产社会主义也不会追上西方的各资产主义国家,社会主义的进步,证明中国走社会主义可持续发展是可行的.

因为当初走资本主义时形成了垄断财阀和地主势力.并且资本主义势力内部美国是资本主义策源地,他们资本主义与民主还有国民性格兼容得很好.并且在两次世界大战通过卖武器而发财.香港则是地区,以前是派港督治理.作

在明朝中后期,在江浙一带的部分生产部门（纺织业等）零星的产生了资本主义萌芽,具体形式是：“机户出资,机工出力”形成了资本主义性质的雇佣关系.（时间和分布,注意其中的用词）这种资本主义萌芽对当时的经济发

很对的一句话,明朝后期出现了资本主义萌芽,小作坊遍地开花,但是清朝统一全国后,进一步加强了封建统治,可以说清朝是封建统治的顶峰,而且通知的时间长,这样资本主义萌芽就被扼杀

首先声明洋务运动是清王朝的自救运动新文化是使得马克思主义传到了中国五四运动更是无产阶级的游行示威也就是所谓的工人学生共产主义者随后众多革命证明资本主义在中国是行不通因为我们国家80%是农民资本家很少全

课本上写的是共产主义初级阶段,也就是楼上朋友说的社会主义.嗯嗯,

这个不好说,社会发展历程是生产力的体现,当时明帝国内忧外患,但主要问题还是生产力跟不上社会发展的需要,简单来说就是生产的食物不足以养活多生出来的人,而且明亡于李自成手中,是汉人自己推翻的政权,清的入关

明中后期的资本主义萌芽是中国自身所酝酿的资本主义因素,但由于鸦片战争等外国入侵而被打断民族资本主义,是在外资和洋务的共同刺激下产生的,并不是之前的资本主义萌芽的延续,可以说是新生事物

1、一是国家垄断资本主义的观点.这是主流观点.李琮等人是其代表.他们认为,对于战后资本主义的新变化,特别是国家垄断资本主义在20世纪90年代的新的转变时期,仍然属于国家垄断资本主义的一个阶段.2、二是

如果现在中国是资本主义会像苏联、南斯拉夫那样解体,按占地较大的少数民族地区或方言地区分解为若干个资本主义国家.

当然是社会主义了,而且是有中国特色的社会主义.我的理解是,不管什么主义都是一个名而已,那要看实质的内容是什么?就算是我们的伟大领袖毛泽东也承认“我们实施的是新民主主义革命”、“我们不反对孙中山先生的三

没有对应因果关系.