中国如何才能实现三权分立多党竞争的民主政治

那分不分还有啥区别啊,还不都是书记说的算

三权分立是指：行政、执法、监督各管各的.中国说起来是,但实际上不是.相对来说三权分立还是比较好的.

正常的工作不能实现财务自由,只能维持起码小康生活.因为在企业收益分成中打工者分的那一份其实很少,尤其在现在失业人员如此众多的情下,一般的人他的人力资源不值钱.要实现财务自由,必须实行投资,而且越早越好

台湾曾经是中国的一部分,制度文化渊源都是一体的,现在台湾是民主制,中国为啥不适合?只能说那些中国人没有独立思考能力?

我认为,生命的价值在于你给生命赋予的价值,这种价值的意义不仅是对于你而言的,也是对于全社会而言的.我觉得做好最好的自己就是实现生命价值.

好远大的理想,我支持你.我只是知道不管你是否可以当上总理,人身的道路都是需要一步一个脚印的走下去.是否可以知道,未来总理的芳名?以后可以投上一票!

三权分立,是西方资本主义国家的基本政治制度,主要内容是立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡.　　三权分立是同资本主义经济和政治特征相适应的基本政治制度,它并不是像西方政治家和思想家所宣传的那样是一

什么时候一党独裁没有了,所谓的三权分立才有希望.在目前的中国不要讲与民主有关的任何制度,那是说给你听听吧了,中国人干那些既当婊子又要立牌坊的事是一流的!

“三权分立”和制衡理论最早应追溯到西方奴隶社会古罗马国家的共和时代,探索这一原则和理论的乃是罗马第一个法律思想家波里比阿（公元前204年—公元前122年）.当时罗马帝国采取的政体形式是一种混和政体的国

胡说八道

其实完全可以,只是马克思主义和共产主义更能迷惑老百姓一、马克思主义主张劳动价值论,即用“无差别的人类劳动”来决定产品的价值,但是如果劳动产生的某些产品因种种原因没有销路,该劳动非但没有任何价值回报,更

因为矛盾还不够集中体现,当集中到一定程度后,就会自下而上革命,并且瓦解逐渐形成新体系了.

不适合中国国情,再答：加上中国是社会主义社会，人民民主再问：为什么不适合中国国情?可以简单的分析一下么再答：中国的社会矛盾，历史背景，社会性质，不与西方相同再问：就因为中国是集权国家么？再答：中国是人

答：中国不搞三权分立的原因：1：不符合中国的国情,中国不是联邦体制的国家.2：中国是由中国共产党领导的,多党合作协商制度.3：中国的国家主席和国家总理,两者权力相当.（但国家主席拥有最高决定权.）两者

中共中央宣传部理论局编著的《六个为什么——对几个重大问题的回答》(学习出版社出版),是一本正本清源的重要理论著作.该书强调一个国家的政治体制要适应国情的需要,强调我国不能搞“三权分立”,同时客观地指出

财务自由是一种理想的财务管理方法,只有合理,公平,公正的利用好财务才能做到.

三权分立是西方通行的政治体制,它的本质就是“主权在民,权力制衡”.主权在民,就是国家的一切权力都在人民手里,通过周期性的选举代理人来兑现国家管理.这就意味着谁想要在国家主要权力机关里坐上一把重要的交椅

主要是中国人的封建专制思想根本没有转变.虽然GCD说人民当家做主.可是是吗.和古代封建社会在政治上没有啥不同,也许封建思想在我华夏民族根深蒂固难以改正啊.再加上当局一朝权在手.不放权.美国为什么.主要

一、在我国实行人民代表大会制度,是我们党把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合的伟大创造,是近代以来中国社会发展的必然选择,是中国共产党带领全国各族人民长期奋斗的重要成果,反映了全国各族人民的共同利

美国是一个新兴的殖民国家,没有封建残余,这就为美国的民主政治提供了良好的先天环境；另外是出于资产阶级和民众的普遍要求,当时生产力的发展不再允许在美国实行封建的政治体制,而新思想由欧洲蔓延到了美洲,因为