与谁同行比去向哪里更重要四辩

如果没有遇见你,我将会是在哪里?有你陪我更重要,想去哪里都可以!唱的比说的更好!愚见

无论去哪里都是为了放松心情,如果有喜欢的人在身边陪伴,不管去哪里都会很开心

我认为与谁同行和去向哪里均分两个层面,即主观层面和客观层面.首先说我方的与谁同行,其主观层面是指我想要与谁同行,而其客观层面是指我客观事实上与谁同行了.我感觉与谁同行的主观层面和客观层面可看为一个层面

任何竞争都是在合作的基础上进行的,没有合作,竞争力从哪里来?你可以直接问你的对方辩友,他们是不是他们部门为这次辩论在内部竞争出来的佼佼者,如果回答是,那么你可以先恭维他们,然后问他,他们今天这么强,是

问对方辩友我要问你个假设问题如果你要结婚了马上就要结婚了就在明天酒席请帖已经准备好了这个时候你有一张仅仅一张去悉尼的飞机票和去听悉尼歌剧院歌剧票而且这场歌剧已经羡慕已久你会去吗?对方回答：会----引

理论来自于实践,实践是检验真理的唯一标准.人类智慧发展的每一步都来自于劳动和实践,可以说没有实践就没有人类.（也可以插入一些简单的例子,例如钻木取火等等,但不要太长.)所以实践比理论更重要.推荐你阅读

我觉得与谁同行更重要.无论去向何方或者做什么事情,有一个能与你风雨同舟,同甘共苦,时刻关心你爱护你的人同行,上刀山下火海也视之等闲,成功的机率很大.但如果选错了这个人就等同于远行的人在自己的鞋里加了把

如果你是有有使命感又有智慧、有能力且但方向不明确则此时多方打听多思多问,时选对“方向“对你来说更重要,但是如果你只是想去到哪里,但是不知道知道怎么去,那么这时对你来说“与谁同行”更重要,不管成与不成,

罗·勃朗宁曾说：“雄心壮志是沧沧黑夜中的北斗星.”明确的目标如同茫茫大海中的灯塔,为我们指引前进的方向.如果我连去向何方都不知道的话,就如同无舵之舟、无衔之马.即使有技艺精湛的水手、有慧眼识珠的伯乐,

从婴孩着手,从环境影响意识入手婴孩诞生的时候,一切受意识影响,当我们受着环境影响的时候,那我们就可以看待是与谁同行一样,受着环境某种意识影响着成长着,婴孩的思想就已经开始受到谁的意识影响,并跟着一种意

这是一种谦虚好学的态度并非没有主见难道对方辩友认为向别人学习是没有主见吗你可以以这个思路想想

一：立意\x05我方将与谁同行定义为：\x051同伴、团队\x052成功所需要的工具、手段、环境\x053人生的过程而相应的去向哪里则是它包括:\x051个人\x052目标\x053人生的结果

“与谁同行”是指实现目标的外在环境,“去向哪里”是指人生的理想目标.\x0d正方：外在环境更重要：\x0d1、外在环境会影响志向的树立.“近朱者赤,近墨者黑.”客观环境在很大程度上可以决定一个人主观的

正反啊!我想对方可能会纠缠在去向错误还是正确上面这个时候你可以说正是因为自己很难分辨才需要有同路人给予指正

我知道啊哈哈去哪个方向更重要如果方向错了走的越快错的越多跟你朝正确方向走的人才是你真的朋友...

去向哪里,决定了最后的结果,从而决定了中间的过程的好坏

人生路上磨难多,凄风苦雨受折磨.与谁同行去哪里,看看哪个票数多.您去哪里不重要,与谁同行唱赞歌.男干错行就受苦,女嫁错郎就窝唑.君生日夜讲恩爱,君死随流又逐波.穷在闹市无人问,富在深山朋友多.高山流水

古人云“三人行必有我师”与谁行的意思就是在行的路上谁扶你!或者说朋友很重要!对手更重要!去那里?指的是目标!或者说是愿望理想之类!这个题目下手点就是互相帮助重要还是自己独立的意志重要!换大点的方向就是

1.去向哪里重要,是人的意志和认识问题,与谁同行是附带的条件,一生当中与你同行的人太多了　　2.爱迪生发明灯泡时,身边的人都不理解,甚至有权威的学者认为电灯是不现实的,要让每家每户都用上电灯,那一个城

反方一定会抓住如果同行的人不行的话,目的会达不到的.你们只需要抓住,目的明确,到达的手段不应该受局限,有些事可是要自己解决的.记住,一定要抓住上面一点.